POPPUR爱换

标题: 双黑盘组Matrix RAID成功，发帖庆祝！！ [打印本页]

作者: 312459588 时间: 2009-3-23 22:34
标题: 双黑盘组Matrix RAID成功，发帖庆祝！！
系统是VISTA SP1。硬盘是WD640G黑盘*2。通过主板自带的ICH10R组Matrix RAID。并把RAID 0设成500G。余下组RAID 1。现把成绩上报，希望大家指点！！

[attach]1014136[/attach]

[attach]1014137[/attach]

作者: 312459588 时间: 2009-3-24 00:54
我自已庆祝一下。{victory:]

作者: delphi5-10 时间: 2009-3-24 00:56
第二张图片是地震波吗？

作者: 312459588 时间: 2009-3-24 01:39
什么意思？请指教！！！

作者: 拳头 时间: 2009-3-24 02:01
第二张起伏太厉害，没有第一张好

作者: yigeren 时间: 2009-3-24 03:00
感觉成绩还没NV的好就突发比NV的强峰值比NV的差了百分十

作者: whateveru 时间: 2009-3-24 03:27
综合性能应该测试pcmark之类

作者: sparkle 时间: 2009-3-24 11:05
感觉速度不咋地

作者: 312459588 时间: 2009-3-24 11:40
大家要搞清楚我的系统安装在RAID 0上.

作者: hazel2 时间: 2009-3-24 13:41
本帖最后由 hazel2 于 2009-3-24 13:44 编辑

把系统盘RAID 0 设置的小一点还要NB，我的系统也安装在RAID 0上不过是3盘 WD 160G的

作者: 拳头 时间: 2009-3-24 17:15
是啊，干脆缩小到30GB来做R0，成绩会更好些，只是做R1损失的空间比较大

作者: 寂寞狂人 时间: 2009-3-24 17:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sp_hawkcn 时间: 2009-3-24 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 312459588 时间: 2009-3-24 22:53
看一下PCMARK中硬盘的分数。

[attach]1015013[/attach]

作者: messia 时间: 2009-3-24 23:57
万一崩溃，恢复就麻烦了~

作者: rockcy 时间: 2009-3-25 17:54
两个盘做Matrix Raid可否设置了raid 0以后，把后面设置成普通分区？或者有没有比raid 1更节约磁盘空间的方式呢？

作者: 拳头 时间: 2009-3-25 17:58

两个盘做Matrix Raid可否设置了raid 0以后，把后面设置成普通分区？或者有没有比raid 1更节约磁盘空间的方式呢？
rockcy 发表于 2009-3-25 17:54

有啊，RAID5是N-1的容量，你有4个盘就只损失一个，8个盘也只损失一个，而8个盘做R1就只有4盘的容量

作者: FEEL_001 时间: 2009-3-25 17:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yatu 时间: 2009-3-25 20:54
学习....下

作者: freeman.lau 时间: 2009-3-26 22:29
10.2ms,厉害

作者: wweellll 时间: 2009-3-27 19:55
学习了，为了活跃度{lol:]

作者: flyelan 时间: 2009-3-28 22:15
恭喜楼主了，呵呵

作者: 000000yyy 时间: 2009-3-28 22:54
个人认为不要开缓存呵呵如果你相信测试你用crystal跑你会发现开了缓存，512k的随机性能很差，恩如果不相信测试，你可以关了使用看看，我反正现在关了，那个就突发好看而已

作者: kutengyecao 时间: 2009-3-29 19:01
学习了，~~~~~~~~~~~

作者: ssno 时间: 2009-3-29 20:58
速度不错啊

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)