POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: kiiing
打印 上一主题 下一主题

为什么G80比GT200的2D要好?大家都是NVIO

[复制链接]
21#
发表于 2009-3-26 17:53 | 只看该作者
很神奇的东西——nvio
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-3-26 18:30 | 只看该作者
反正我感觉不出来 除非FPS数值一直跳动 但是我没有那个癖好在玩游戏的时候还看自己的FPS
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-3-26 18:35 | 只看该作者
n卡总是如此神秘
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-3-26 18:46 | 只看该作者
所有的 NVIO 都是 TMSC 生产,IBM 在这个东西上完全没有插手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-3-26 20:35 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-3-26 22:08 编辑
所有的 NVIO 都是 TMSC 生产,IBM 在这个东西上完全没有插手。
Edison 发表于 2009-3-26 18:46

都是TMSC封装而已。第一批明明就是IBM出手了。
否则怎么解释温度稳定性和画质上的巨大差异?
A2版本的 温度变化20度 输出色温和亮度都没有什么变化。
以后的版本,温度变化20度,亮度变化超过20%
A2版本的,清晰度和色纯上比以后的版本有明显的优势。
如果都是同一个厂生产的,你怎么解释如此巨大的质量下降?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-3-26 20:36 | 只看该作者
分析问题始终要以实验数据做根据,而不是拍脑袋想当然
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-3-26 20:57 | 只看该作者
GPU核心a2和a3,而nvio用不同工厂/批次的芯片吗?

bull你也没法证明啊

要不mail去nv工厂答复一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-3-26 21:05 | 只看该作者
GPU核心a2和a3,而nvio用不同工厂/批次的芯片吗?

bull你也没法证明啊

要不mail去nv工厂答复一下
godlike 发表于 2009-3-26 20:57

IBM的消息是业界的某人提供的。

其实IBM经常在NV的GPU里面放入额外的实验电路。

PS,以台湾地区本地资本的半导体水平 也就做做A3版本的NVIO 让他们去做A2版本那个水平,你杀了他们也做不出来。
能做出A2版本的水平的,全世界也就那么几家 TI ADI IBM
PS,幻日正好就是TI注资的UMC代工的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-3-27 13:40 | 只看该作者
g80好象是10bit输出的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-3-27 14:08 | 只看该作者
本帖最后由 lqf3dnow 于 2009-3-27 16:22 编辑
都是TMSC封装而已。第一批明明就是IBM出手了。
否则怎么解释温度稳定性和画质上的巨大差异?
A2版本的 温度变化20度 输出色温和亮度都没有什么变化。
以后的版本,温度变化20度,亮度变化超过20%
A2版本的,清晰度和色纯上比以后的版本有明显的优势。
如果都是同一个厂生产的,你怎么解释如此巨大的质量下降?
bull 发表于 2009-3-26 20:35


自从你的背噪起到抖动神论后,你又离神近了一步,TMSC如果包圆了封装,那日月光可以去死了
"温度变化20度,亮度变化超过20%"如果你这个说的属实,那可以说A3版的NVIO品质就是渣到连TNT都不如了

从芯片设计来说,IBM用的SOI,TMSC用的是应变硅(貌似),对于一个相同设计ASIC用这个两个工艺,可不是tapeout2次那么简单,从商业成本上来说NV是不可能那么做的.A1版的是TSMC,那A2,A3也都应该是TSMC才对,当然对于相同线宽的工艺,TSMC也是具体划分,对于不同规模的ASIC用不同的工艺,TSMC 110nm的工艺可不一种,成本也不一样.

虽然IBM产过优秀的RAMDAC,但不要看到优秀的画面就高呼是IBM,这与造神运动无异
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-3-27 14:12 | 只看该作者
请260+和幻日各买一张,对于高要求的人来说这是最佳的解决方案,记得坛子里就有人这么干的,玩游戏时才还3D显卡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-3-27 14:28 | 只看该作者
同意LS的观点
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-3-27 16:11 | 只看该作者
请260+和幻日各买一张,对于高要求的人来说这是最佳的解决方案,记得坛子里就有人这么干的,玩游戏时才还3D显卡。
hman2002 发表于 2009-3-27 14:12

这个强{wink:] {wink:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-3-27 18:48 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-3-27 18:56 编辑
自从你的背噪起到抖动神论后,你又离神近了一步,TMSC如果包圆了封装,那日月光可以去死了
"温度变化20度,亮度变化超过20%"如果你这个说的属实,那可以说A3版的NVIO品质就是渣到连TNT都不如了

从芯片设计来说,I ...
lqf3dnow 发表于 2009-3-27 14:08

这方面我有可靠的消息来源。而且A2和以后的NVIO有如此巨大的质量差异。很难想象是一个公司生产的。
最后,谁告诉你IBM就一定是SOI工艺的?少给我想当然。
再有,谁告诉你TNT温漂特性就好了?你测试过了?
再说了,温漂只是性能的一个方面,其他的不比了?
又想当然。
奉劝你一句话,研究问题要老老实实,切忌看问题看一半(这方面EMU这个家伙是典型,我简称跳棋风格)
切忌想当然。
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-3-27 19:00 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-3-27 19:04 编辑

能做A2版本NVIO级别D/A的半导体公司就这么几家
ADI TI IBM,
难道让ADI TI去出手和NV联合?
PS 最近给YYS27做了一次高温测试,强制让GPU处于高温状态。明显伽马特性就不行了。果然富士通的工艺还是不够顶级啊
谢天谢地,S27功耗很低 正常运行不会有高温的情况出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
36#
发表于 2009-3-27 19:18 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-3-27 19:47 | 只看该作者
430GT我不清楚,不过只要是那批蓝色原型散热片的就问题不大。早期白色那批散热器质量极烂。。。。。
430GT建议用DVI口的模拟输出接LCD
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
38#
发表于 2009-3-27 20:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2009-3-27 20:10 | 只看该作者
在扯出 IBM 生产 NVIO 这点上你 Bull 就是拍脑袋想当然,尽信一些胡扯有意思吗?什么银工艺都扯出来,就这样的东西你都会迷迷糊糊跳进去执迷不悟。在 NVIO 这个东西我比你们知道得更清楚,更早知道,扯个连证据都拿不出来的人做挡箭牌有什么意思。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-3-27 20:24 | 只看该作者
本帖最后由 bull 于 2009-3-27 20:26 编辑
在扯出 IBM 生产 NVIO 这点上你 Bull 就是拍脑袋想当然,尽信一些胡扯有意思吗?什么银工艺都扯出来,就这样的东西你都会迷迷糊糊跳进去执迷不悟。在 NVIO 这个东西我比你们知道得更清楚,更早知道,扯个连证据都拿不 ...
Edison 发表于 2009-3-27 20:10

哦,你上过电子方面的课程么(大学)?,你做过计量测试工作么(需要计量局认证)?
你测试过NVIO的输出测试么?对比过A2 A3的差异么?
A2 A3的温漂测试你做过么?
我好歹有大量的实验数据。而且我自信还有那么点理论知识和实践经验。
你有什么啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-7-6 14:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表