.............

digitalera · 发表于 2009-3-28 12:07

AMD还是考虑 710以上的吧，当然会比E5200贵

Blaze007 · 发表于 2009-3-28 13:19

AMD确实落后很多了，K10不尽快出恐怕是要完了

我从2002年用ATHLON XP开始，经历了 ATHLON 64，今年彻底丢了AMD，三台机器全是INTEL的U了。。

because28 · 发表于 2009-3-28 13:25

强大的I饭集中营。。。
gjb424 发表于 2009-3-28 01:11

............................................................................................

只看该作者 · 发表于 2009-3-28 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

scowl · 发表于 2009-3-28 15:21

amd 废龙2 940超6.5G性能都不一定有e5200强这是事实 amd只造请注意称呼用词。u
cvkcvk 发表于 2009-3-28 01:02

这个连脸都不要了......

oe39 · 发表于 2009-3-28 15:31

要追求高性能当然不用考虑 AMD 但是我当初选择 5000+. 780G 是因为你我不怎么玩游戏，看看电影，上上网就够了。主机功耗才55W。价格也不贵，现在5000+ 普盒默电超到 3G 来用。跑OR 1个小时还没问题。就懒得再跑了。满载的时候 120W 主机。

zzh123 · 发表于 2009-3-28 15:41

双核的没有比的上4G 的e5200了，不过7750支持虚拟化技术，但是普通消费者一般是用不上的。

tianya16888 · 发表于 2009-3-29 09:48

AU二级缓存有限也是个问题

yinyi777 · 发表于 2009-3-29 11:48

目前来看还是I的U有优势。希望AMD能有新的突破。

findsin · 发表于 2009-3-30 18:21

双核的没有比的上4G 的e5200了，不过7750支持虚拟化技术，但是普通消费者一般是用不上的。

ouyangxi21 · 发表于 2009-3-30 21:32

虽然4g 的5200很好很强大但各位也不要把amd一棒子打死.....人家也是有可取之处滴

万里乌云 · 发表于 2009-3-30 21:39

感觉目前amd确实没有能拿出手的双核

马鹿外人 · 发表于 2009-3-30 23:55

居然有人连反话都看不出来~

ccyygg1 · 发表于 2009-3-31 00:15

国产的龙芯好啊。。。。。就是神龙不见首！

k319 · 发表于 2009-3-31 00:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hackerzd · 发表于 2009-3-31 09:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

loki · 发表于 2009-3-31 09:33

你想找事呀，就你牛呀，要是amd倒了让你买1000元的奔3去{closedeyes:]
620829 发表于 2009-3-28 11:23

xd 奔腾133卖过1800+的,ps 这个帖子明显就是挑衅贴哈哈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hackerzd hackerzd 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	36^# 发表于 2009-3-31 09:24 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hackerzd hackerzd 当前离线积分 8 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡