.............

terasca · 发表于 2009-3-27 22:03

本帖最后由 terasca 于 2011-10-1 22:00 编辑

..............

linkpark · 发表于 2009-3-27 22:12

3.5g的7750能比的上4G的5200吗？

只看该作者 · 发表于 2009-3-27 22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

马鹿外人 · 发表于 2009-3-27 22:23

A家的U都是杂碎!
买AMD的人都是无脑!
I饭大大们,我这样说你们满意不

droalea · 发表于 2009-3-27 22:32

AMD现阶段的产品只能用毫无性价比来形容

pangauto · 发表于 2009-3-27 22:36

AMD双核目前还没有能和4G E5200抗衡的!

rcfs · 发表于 2009-3-27 23:14

不要说4G E5200 就是3.5G的E5200也能秒杀所有超到极限的A双核了

WiiKing · 发表于 2009-3-27 23:25

5200确实有优势，制成架构好。不过7750也不是一无是处，oc不是全部嘛

蓬舟 · 发表于 2009-3-28 00:57

双核的没有比的上4G 的e5200了，不过7750支持虚拟化技术，但是普通消费者一般是用不上的。
还有就是AMD 工艺上落后，超起来就很难看了。
一般买AMD都是看上了集显的强大，买来当工作用机，倒是不错，intel低端的选主板麻烦。

cvkcvk · 发表于 2009-3-28 01:02

amd 废龙2 940超6.5G性能都不一定有e5200强这是事实 amd只造请注意称呼用词。u

gjb424 · 发表于 2009-3-28 01:11

强大的I饭集中营。。。

染上爱情的风 · 发表于 2009-3-28 02:06

呵呵，还是喜欢速龙754 针时代的AMD

enjoyamd · 发表于 2009-3-28 10:09

目前GZU区比较通用的说法是4GE52杀AU全家
神U就是神U，神的地位不允许有动摇

WiiKing · 发表于 2009-3-28 10:55

双核的没有比的上4G 的e5200了，不过7750支持虚拟化技术，但是普通消费者一般是用不上的。
还有就是AMD 工艺上落后，超起来就很难看了。
一般买AMD都是看上了集显的强大，买来当工作用机，倒是不错，intel低端的选 ...
蓬舟发表于 2009-3-28 00:57

完全同意！

henghahengha · 发表于 2009-3-28 10:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

liutiao3 · 发表于 2009-3-28 11:13

楼主问了个铁打的事实也触痛你们敏感脆弱的神经了？

zajara · 发表于 2009-3-28 11:21

AMD现在确实性能落后了
可是A饭又抛出了感觉论，这个才是真正的无敌

wangzhao92 · 发表于 2009-3-28 11:23

又是口水贴~~~路过~~

超级皮皮鲁 · 发表于 2009-3-28 11:23

A家的U都是杂碎!
买AMD的人都是无脑!
I饭大大们,我这样说你们满意不
马鹿外人发表于 2009-3-27 22:23

你想找事呀，就你牛呀，要是amd倒了让你买1000元的奔3去{closedeyes:]

超级皮皮鲁 · 发表于 2009-3-28 11:25

amd 废龙2 940超6.5G性能都不一定有e5200强这是事实 amd只造请注意称呼用词。u
cvkcvk 发表于 2009-3-28 01:02

说话要实事求是，你说的是哪方面强呀？是不是差距很强呀{closedeyes:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

henghahengha henghahengha 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	15^# 发表于 2009-3-28 10:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
henghahengha henghahengha 当前离线积分 30 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡