请问分区为5TB时格式化分配单元大小是否64K比较好?

diypig

仓库盘.6*1TB RAID5
主要放高清和无损音乐.都是大文件格式化时是否建议选择64K族大小性能好又不浪费空间?

Boomer

LZ 没搞清楚概念…首先，建立 RAID 时，stripe size 应当设为 128K 以优化性能；在分区后格式化时，NTFS 支持的最大 allocation unit 是 4096 字节，不要手动指定，按系统默认即可。

鱼会飞

XP能支持超过2TB的分区了么？

diypig

LZ 没搞清楚概念…首先，建立 RAID 时，stripe size 应当设为 128K 以优化性能；在分区后格式化时，NTFS 支持的最大 allocation unit 是 4096 字节，不要手动指定，按系统默认即可。
Boomer 发表于 2009-3-28 09:12

在5I里做RAID时选择的是128K了.
进VISTA格式化时有个默认分配单元大小.最大可以选到64K啊.这个和RAID里有区别吗?不是一样的东西?2者用哪个呢?
另2X36G SAS盘做R0系统盘,在5I里用64K还是更小比较好?哪个大小性能比较适合系统盘?

diypig

XP能支持超过2TB的分区了么？
鱼会飞 发表于 2009-3-28 09:20

XP不能支持大于2TB分区.系统是VISTA

toor

在5I里做RAID时选择的是128K了.
进VISTA格式化时有个默认分配单元大小.最大可以选到64K啊.这个和RAID里有区别吗?不是一样的东西?2者用哪个呢?
另2X36G SAS盘做R0系统盘,在5I里用64K还是更小比较好?哪个大小性能比 ...
diypig 发表于 2009-3-28 23:49

二个是不一样的，一个是RAID硬件上的,  一个是文件系统级别上的.

Pharaoh

通用 64k  视频多媒体处理  128k

diypig

RAID硬件上的，系统盘或者小文件优先的就选32-64K或者更小（看RAID卡的），大块文件就选128K吧。
zxjike 发表于 2009-3-29 11:51

RAID 卡是PERC 5I.可以选好小啊.
现在我想请问进入格式化时.(系统里面选多少?)
视频文件建RAID5选128K.系统里格式化选64K?
系统盘建RADI0选32K?系统里格式化默认?(默认是4K好象吧?)

pinkme005

追求性能的话，可以考虑用reiserfs4做存储。。。。那个速度才是真叫快

diypig

不是追求性能.只是达到最好的分区块选择而已.

toor

干脆用 sun的zfs得了
ZFS 去掉了诸如卷和分区此类的概念，并允许多个文件系统占用同一个存储池。

pc平台可以用 OpenSolaris

kinglinsf

SUN　ZFS。第一次听说，百度了一下。觉得不错的。不过我们好像用不到。

diypig

晕.扯远了...现在是说WIN平台下格式化选择的问题...

[MB] l1

理论上好点，其实只要别设得太小就没多少区别，反正放大文件也浪费不了多少空间，这个是文件分配的最小单元，跟raid的stripe size完全不是1个概念。

diypig

说下系统里格式化仓库盘和系统盘如何选择区块大小性能最好吧.
仓库选64K?   系统盘默认4K?