U120E.CNPS9900LED,NH-U12P.三大旗舰风冷决战风冷颠峰(增加极限双扇篇)

cjwbb

LZ辛苦了，顶下

jxtz525

羡慕呀！~！~
这么好的风冷！~

suzhou_evening

建议楼主再搞个前面三种散热不装风扇的测试对比！

eb3071

实用贴 留名 以后升级有用

complex1980

三个风冷几乎是最顶级的性能和价格了！
我还是老实用东海了:(

xander

看完一个帖子就帮忙顶上去，增加活跃度，并期待早日成为正式会员。

shuhua_114

留名！！！好贴！！！

泓泉

表示致茎就可以了

马甲甲

个人角度看，思民拆风扇罩的说法很可能并非散热设计的初衷而是事后补遗。

原因有二
1.风扇罩有开缝，目的明显是为了补风。

2.这个比较关键，就是这个塑料罩的安装位置，看来并无法达到“运输中保护鳍片”的目的，很明显，如果散热器有所磕碰，磕碰位置多半是在塑料罩没有保护到的散热器的两端而不是两组鳍片的中间。要真的为了保护鳍片，完全可以做成外壳全包而不是仅仅一窄带包住中间的风扇。

所以，这个塑料罩是为了保护鳍片的说法，虽然出自思民官方之口，但却....有点奇怪，不是吗？如果这个罩目的是保护鳍片，那就不是强烈推荐的问题了。产品说明书和网站说明书的不同也应该说明了初衷和事后园说的问题。会不会在设计时用作风道处理事后却发现不好用而建议拆除？

旁观者一家之见....

风林火山xo

LZ真挺有意思，9900L那个塑料罩只是为保护柔软的散热片的包装，官方明文注明使用时要将其拆下。你不仅没拆，而且就这样还测出来个第一。

云峰看海

发现三热管/四热管/六热管在高端散热器中对散热的效果没有任何帮助，我在百元左右的热管散热器测试了N种风扇，得出热管无用说，很多人说我只是低端风扇，看来楼主的高端风扇测试又为再一次验证这个理论的正确性。

fujuan88888

积分: 0
活跃指数: 1 , 交易指数: 0 , i贡献值: 0 点, We用劵: 0 张

L2S

9900没用过 也没考虑过买。U120E配个1600转扇子压3.6G的Q66级别比U12P强差不多有5度。

杨威利YI

谢谢楼主
学习了

rvchin

迷人！！！！！！！！！！！！！！

蒋PJ

ZALMAN官方CPU设计师通知我们每位代理CNPS9900LED 需要拆开风罩使用
风罩用途是为了防止在运输过程中造成散热器的损坏

CNPS9900 LED 首测是由在国内几位专业人士做U120E的对比.效果相差是1-2度.
后来把风罩拆出 ...
zalman-sing 发表于 2009-3-29 18:49

其实我觉得这话挺外行了，他们所谓的专业测试都是在机箱外边测试的！要知道这是被我们一直病诟！最公正的是全装在机箱内后才是真正的专业，还有那些工程师怎么会和官方的说明书说法不一致，这也是个对自己产品测试了解的问题

wyqas

搬个凳子过来看看

mjh

支持 U12P 1366

voodoor

多谢楼主的评测,本人比较喜欢U120E和NH-U12P,不过冲着猫头鹰风扇的大名还是选择U12P!

chnhhwz

昨天在淘宝拍了一支CNPS9900 MAX
据说比以前的老款效果更好
事实上 如果能达到U12P单风扇的效果我就很满意了
就目前来说 CNPS9900 MAX的价格比U12P单风扇要低