POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 1346|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

I的tick-tock貌似不合理,同步研发是否更合理?u和芯片组?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-29 16:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
I的tick-tock计划,一年升级制程工艺,下一年升级构架.0 j& \5 J5 y7 O9 l. y2 t
     但是这样,一个已经定死,不足之处也无法修改,另一个只能去适应它,缺乏很大的灵活性.$ r: o0 d  Z* O. C& g# X
     如果2个同时同步共同研发,发现什么问题,可以及时解决,2者可以互相协调,互相促进,共同提高,形成最优的组合.
+ W0 i( L/ _0 }     另外,cpu和相配套的芯片组,是否也应该这样同时同步研发,以实现2者的最佳组合?: L  m, T5 c& m8 T1 [! V2 m
     我的看法是否正确,请高手多多指教!
2 F# s+ q; h+ V* |    谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-14 04:52

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表