POPPUR爱换

标题: 这期的《电脑报》硬件版，关于电源的测试，大家看到没？ [打印本页]

作者: Travis 时间: 2009-4-1 22:08
说别人都是骗人的这肯定是过分了，也盲目否定了中高瓦数电源在中低瓦数应用中的性能优势。
当然，电源品质除了瓦数外还有很多其它方面的因素，光靠瓦数来衡量也是不靠谱的。

作者: mango3002 时间: 2009-4-1 22:43
学习了。

作者: wera1999 时间: 2009-4-1 23:01
文章文章，上文章

作者: etzhaowx 时间: 2009-4-1 23:11
很久不看电脑报了，广告越来越多。
文章的质量越来越差

作者: jikke 时间: 2009-4-1 23:56
我没有扫描仪啊。
文章其实写的挺详细的，而且最后也讲了，和t大讲的差不多意思，不光是瓦数，包括材料做工适用范围和稳定性等等方面。
好像是一个版面啊，让我怎么打？

作者: jikke 时间: 2009-4-1 23:59

又一个出现了
GZ时不时的要活跃一下气氛
leebojun 发表于 2009-4-1 21:31

、
哈哈不活跃怎么变啊

作者: jikke 时间: 2009-4-2 00:00

说别人都是骗人的这肯定是过分了，也盲目否定了中高瓦数电源在中低瓦数应用中的性能优势。
当然，电源品质除了瓦数外还有很多其它方面的因素，光靠瓦数来衡量也是不靠谱的。
Travis 发表于 2009-4-1 22:08

不光是瓦数，综合起来看的。

作者: udgg 时间: 2009-4-2 00:12
活跃一下观注中

作者: jikke 时间: 2009-4-2 00:57
晕死了我照片拍下了，但是放不上来啊。。。

作者: xmanx2008 时间: 2009-4-2 09:46
电脑报没有官方电子版么？电脑商情报都有同步电子版，不过要全年订户

作者: mengqing001 时间: 2009-4-2 09:48
活跃一下，路过拿分！

作者: my6218311 时间: 2009-4-2 10:08
日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: zkxyy 时间: 2009-4-2 12:10
顶了，建议以后买电脑报的合订本要送放大镜一台

作者: lvhan 时间: 2009-4-2 13:02
呵呵这玩意还是一分钱一分货不过目前来看一般家用 300足以

作者: pk_player_mm 时间: 2009-4-2 13:02
低瓦数的是主动PFC否？
要是100多w的负载不可能是400－500w胜出的，达不到高效率

作者: morningsunwe 时间: 2009-4-2 14:16
上文章......................

作者: bennysx 时间: 2009-4-2 14:43
PC有关的书本杂志很多年没看了~！

作者: yjdnlyf 时间: 2009-4-2 17:05
电脑报好久不看了偶尔看一下 MC

作者: 510225 时间: 2009-4-2 19:09
LZ不会上图，居然图片地址是本地地址

作者: 2086916 时间: 2009-4-2 19:54
日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: jikke 时间: 2009-4-2 20:01
这样的链接你们能看到不？

作者: kyer 时间: 2009-4-2 20:03
看到了，通过实践得出的结论，也是有根据的至少．

作者: 灰大狼 时间: 2009-4-2 20:17
凡是走极端都是不对的！！

作者: memi 时间: 2009-4-2 20:23
说实话许久不看电脑报记得某人说过总体功耗+100w就差不多可以了 ~我个人观点宁愿买个好点的电源毕竟超频心安些~

作者: 2086916 时间: 2009-4-2 20:50
日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: andre999 时间: 2009-4-2 20:58
又一个出现了
GZ时不时的要活跃一下气氛

作者: xiao5813 时间: 2009-4-2 21:07
电脑报现在已经不行了..内容不能尽信..

作者: lxo 时间: 2009-4-2 22:17
电脑报GUN文太多了！

作者: jikke 时间: 2009-4-2 22:49
如果某人有几亿身价，买得起奔驰宝马，你说人家愿意非要憋在QQ里吗？

作者: pdido 时间: 2009-4-2 22:54
日阅帖无数，却只看不回。后来发现自己很傻，比自己晚注册的ID都正式了，于是就把这段话写到记事本里，每次回帖就复制一下。不仅能提高自己活跃度，还能帮LZ顶帖

作者: stormno1 时间: 2009-4-2 23:32
个人认为，光说转换效率的话，相同设计下，应该是无PFC的转换效率最高～不信可以找个主动PFC的试试，有PFC和无PFC的情况下谁的转换效率高～

作者: stormno1 时间: 2009-4-3 01:47
已阅～活跃一下

作者: wera1999 时间: 2009-4-3 02:26
学习下啊

作者: xxxyyy 时间: 2009-4-3 07:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风晴雨露 时间: 2009-4-3 16:33
这玩意，人云亦云的多

作者: jikke 时间: 2009-4-3 17:41
总要有始有终吧

作者: jikke 时间: 2009-4-3 17:54

个人认为，光说转换效率的话，相同设计下，应该是无PFC的转换效率最高～不信可以找个主动PFC的试试，有PFC和无PFC的情况下谁的转换效率高～
stormno1 发表于 2009-4-2 23:32

多个线路总是多些消耗

作者: mjdhm 时间: 2009-4-4 00:02
晕，用300w，600w请注意称呼用词。和400w的好电源比是什么结果

作者: jikke 时间: 2009-4-4 11:23
没说600W的就差了，不过功率用不了这么多而已。

作者: arieshjc 时间: 2009-4-4 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: rareterm 时间: 2009-4-4 14:27
还没去买

作者: shwwz 时间: 2009-4-4 15:19
这种东西说不清楚的,有结果了又怎么样呢,倒是上期的双电源例子写的非常好

作者: ouyangxi21 时间: 2009-4-5 00:04
多发点这种东西上来,大家口水都很多.随便喷点

作者: chensh8250 时间: 2009-4-5 01:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Jacky_z_Cao 时间: 2009-4-5 01:53
好吧。。买个心安理得。。先。

作者: hyjpanda 时间: 2009-4-5 12:09
枪文.越来越多了

作者: pisces318 时间: 2009-4-5 12:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: linweiwei90 时间: 2009-4-5 13:32
很久没买了报纸了

作者: Augux78 时间: 2009-4-5 16:02
学习学习。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)