问个问题，西数的re3的盘和富士通的sas盘做系统盘哪个更好些？

troopersky

问个问题，西数的re3的盘和富士通的sas盘做系统盘哪个更好些？
看了一下评测，re3组raid测试的数据要比富士通的may同样数量的盘做同样的磁盘阵列好看的多，不知道是不是在实际应用上也是这样。

拳头

RE3是企业级的SATA，富士SAS是服务器级别的SAS，出身不一样，后者随机读写的并发能力是前者的2、3倍。单用户读写大文件用前者就可以了，如果真是服务器用，还是老老实实的SAS，弄个15K7无论读写速度还是并发，都不是RE3能跟上的。

troopersky

现在有块dell的5i，2个32p的口，一个口接了3块mbb做raid0
，想把另外一个口也利用起来带4个硬盘组raid0，作为放游戏和一般程序的盘，不做系统，不需要数据备份，只要速度快就好。
就是硬盘难选。由于钱不多，所以有2种方案：
1、买4块wd的3200ys企业硬盘，组raid0，这个容量比较大，速度也可以。
2、买4块富士通的may2036组raid0，剩下的钱可以入块1t的硬盘做仓库。
帮忙指点一下，很摇摆。第一种组合的速度真的很快的。而may的盘虽然是sas盘，但是单盘速度和320g貌似有差距。