RadeonHD4890国外测评！

Neverdead

A版一向带有非常浓厚的主观主义色彩，这样不利于论坛氛围的

iwannasay

ls的兄弟，这是啥论坛，大家都清楚，看看就罢了

nkflysea

明显A版理亏，又开始滥用职权了，哎

DonaldGoD

ls的兄弟，这是啥论坛，大家都清楚，看看就罢了
iwannasay 发表于 2009-4-3 07:32

既然你认为这论坛碍眼，为什么还要天天都泡论坛呢？

那吗错币

偷偷问下bz 某行业月收入多少 刚好失业 想来混口饭吃

jjachen

标题4890 gtx275
A X找260比就不算跑题了，就有理有据了
这样的A X也会失业么

Asuka

回顾一下：

THG用的是OC版本260+？ 2560 4AA下4890和260默认差距8%以内那么大结论看不见？
260 OC价格比4890还便宜，为什么不能比？
Asuka 发表于 2009-4-3 02:44

我的观点：性能价格是一个整体，不能割裂来看

——————————————————————————————————————————

吃了兴奋剂和别人比是不公平的。
toshibacom 发表于 2009-4-3 02:47

toshibacom的观点：只比较性能，所以4890强，在这里开始他就已经忽视了价格因素的影响

——————————————————————————————————————————

1299 vs 1799
很公平？  某些人长挂嘴边的性价比三个字呢？
Asuka 发表于 2009-4-3 02:48

我再次提醒他注意价格因素

——————————————————————————————————————————

性价比的确是260+好，我不否认，就算260+不OC，性价比也是260+好。我们现在不谈性价比，谈性能，这个么，当然是要默认大家都默认，要OC大家都OC，记住，现在谈性能，性价比260+全胜，每人否认。
toshibacom 发表于 2009-4-3 02:54

toshibacom认为，“记住，现在谈性能”，只能比性能

——————————————————————————————————————————

谈性能，应该和285去谈啊
Asuka 发表于 2009-4-3 02:54

我引用他的逻辑举例：只比性能的话，285比4890强（根据他的逻辑，我已经忽略了285比4890贵这个价格因素）

通过这个例子说明，将价格和性能两个因素隔离把任何一方单独来讨论都是没有意义的



從邏輯上說，到底誰正確？
麻煩各位噴黨開噴之前，把帖子看完先

leeer405

帮顶.............

cenhanghui

A卡太贵了

AMD-Crazy

个人认为A N 互 喷也要考虑性价比，主……子给多少钱就得喷多少次，我估计这方面N 价格便宜量又足。

坏坏男爵

躺地上看热闹

cinlo``````````

价格和性能本来是联系在一起的东西，你非要分开看，谁胡搅蛮缠啊

违规的当然要封掉，见一个封一个
Asuka 发表于 2009-4-3 03:09

当年4870刚出来的时候这边好象都只谈性能啊......

Leadtek

不用看都知道4890敌不过OC的GTX260更别提GTX275了.
jerry7547 发表于 2009-4-2 19:01

是么？呵呵……现在的新人啊……

haowei

也不看地方
这是nlife

86027456

275居然完胜280
1680X1050 NOAA
还有机会压制285。。
这下真乱套了。。

zuiniubi

我算错了又如何？ 8.2%和9%有什么区别？

8AA，看来您是幻灯片爱好者联盟的成员啊

NV用户一般喜欢选择16×CSAA，价格便宜量又足，呵呵
Asuka 发表于 2009-4-3 02:49

你Y那么敏感干什么
S..........B