JMB36X的RAID0似乎不是很差?

dhddhd · 发表于 2009-4-3 12:48

ST7200.10 3250310AS*2在X48主板自带的JMB36X控制器上做了个RAID0

测试情况如下:

实际拷贝速度:
从ST7200.12 1TB*4RAID0上向JMB36X的RAID里复制150G文件

dhddhd · 发表于 2009-4-3 12:49

这个速度，无论是测试数据还是实际拷贝，应该算不错了？

dhddhd · 发表于 2009-4-3 12:50

系统是windows 7 7068 X86

dhddhd · 发表于 2009-4-3 12:52

JMB36X最近出了新驱动：最新驱动1.17.48.07版For Win2000/XP/2003/XP-64/Vista-32/Vista-64（2009年3月27日发布）

这个驱动似乎表现较好

dhddhd · 发表于 2009-4-3 12:55

这个新驱动似乎还打开了磁盘缓存？

Sirlion · 发表于 2009-4-3 13:14

看到前面是一条直线么？如果是intel的ich9r，raid0下曲线也和单硬盘一样，是从最高往最低逐级下降
如果你的硬盘用ichXr来做，那么开头的一段可以上175，可惜jmb363的性能太差，所以前面的性能就是一条直线，直到速度真的开始低于这个程度才开始下滑

从jmb363转到ich9r的我，完全可以确认这个。

dhddhd · 发表于 2009-4-3 13:19

看到前面是一条直线么？如果是intel的ich9r，raid0下曲线也和单硬盘一样，是从最高往最低逐级下降
如果你的硬盘用ichXr来做，那么开头的一段可以上175，可惜jmb363的性能太差，所以前面的性能就是一条直线，直到速度 ...
Sirlion 发表于 2009-4-3 13:14

没说JMB36X的raid比ICH的好啊?

没看见我向JMB36X的raid拷贝数据是从7200.12 1TB*4的RAID0拷贝的?

这两块ST3250320AS在ICH上的raid0,可以达到160的速度

硬盘多了
只好把这两块ST3250320AS接在JMB36X上做BT下载专用

hazel2 · 发表于 2009-4-3 14:09

本帖最后由 hazel2 于 2009-4-3 14:10 编辑

哦，。原来是ICH9R上做满了。。。

拳头 · 发表于 2009-4-3 15:56

2硬盘前面就平了，似乎不是很好

bb5610 · 发表于 2009-4-3 16:00

150 总线瓶颈

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

JMB36X的RAID0似乎不是很差?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块