华硕致力普及65度下50万小时的固态电容,技嘉之流5万小时的耐久3早不够看吧

scowj · 发表于 2009-4-9 14:12

zhangmeng · 发表于 2009-4-9 14:20

现在都含什么高深的技术，特别是所谓耐久，难道从前的主板就不耐久了么，好像k10的板子坏的多了，k7的还那么用着呢，耐久是虾米意思

scowj · 发表于 2009-4-9 14:25

耐久2已收皮,耐久3也要借熟了

任飞 · 发表于 2009-4-9 16:02

吹，继续吹

7769706 · 发表于 2009-4-9 16:24

没什么卖点了

卡卡西 · 发表于 2009-4-9 17:07

500000/365/24=57.077....

k319 · 发表于 2009-4-9 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

軒軒爱人 · 发表于 2009-4-9 18:15

LZ这一世不睡觉的时间都达不到50W小时，清醒清醒吧

就算5W小时，每天开12小时，也能开12年，12年基本上换12个平台了

45252 · 发表于 2009-4-9 18:43

呵呵，楼上说的有理

dido · 发表于 2009-4-9 19:02

不喜欢华硕的飘过

mango3002 · 发表于 2009-4-9 19:26

5W小时，每天开12小时，也能开12年，12年基本上换12个平台了

只看该作者 · 发表于 2009-4-10 00:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

overpro · 发表于 2009-4-10 09:34

追求更好的寿命没有错，50w小时寿命的自然会有能用得到它的地方。
对于我这样的普通用户，7*24小时开机能用个6年我也知足了

Travis · 发表于 2009-4-10 16:54

这个宣传资料反而说明了低温对器件寿命的益处，把供电温度降低一些是正道。

lhyzsb · 发表于 2009-4-10 21:14

偶也不喜欢华硕，但是用华硕，给我买板子的人喜欢华硕，偶的感觉华硕是在抢钱

etzhaowx · 发表于 2009-4-10 23:25

噱头，看麻木了

ckdrster · 发表于 2009-4-11 04:45

有意义么，如果同样两片板，一片的电容能用1万小时，一片能用50万小时，但是1万小时的价格能低10%，我肯定选前一片，1万小时按普通人的使用强度足够3～5年，早该换了

只看该作者 · 发表于 2009-4-11 10:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tangcw2002 · 发表于 2009-4-11 11:02

什么5W50W都是估算值罢了，通过老化试验计算出来的数字，多少都存在很大的水分，50W一定好过5W么？难说。

木鹿大王 · 发表于 2009-4-11 11:21

没意思，以前的老主板不吹这个，还不是一样用个十年八年的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册