开心一刻：AMD高层首次回应Nehalem至强发布

lithium · 发表于 2009-4-11 21:12

呵呵,谁市场占有率高,谁就是好的,谁的利润率高,谁就是胜者

蒋PJ · 发表于 2009-4-12 14:58

首先我想说的是服务器最终是要求多路服务器联合运算的,intel单路和AMD比了怎么久,也最后终于学AMD的HT通用总线,在PCI E基础上搞了个QPI总线,不过还不完全是PCI E它不能同时双工收发点对点传输,但它可以使U与U之间直接联系,不再完全依靠北桥芯片.这点QPI还是输了,不过下一代的U会马上淘汰QPI而采用新的集成北桥总线技术.其实,大家还没看明白为什么INTEL要企业换下8台单核心或是老服务器吗?因为新的QPI技术不能兼容老设备阿!要想采用速度更快的U提高效率你就一定要给我换设备哦！但，AMD的意思很明显，U是你强，不过去不够可以直接往上加U，就算电费什么贵，也比你换一次系统强，而且我老U和新U是可以兼容的。下一代更强的AMD u出来我还是可以兼容老U的设备，实现兼容优先逐步淘汰。INTEL你还是不行。

蒋PJ · 发表于 2009-4-12 15:03

不过以后我们也可以看到，INTEl会像 AMD一样可以慢慢普及集成100颗U以上的服务器，在QPI出现以前这近似是一个不可能完成的任务。

dreamz3 · 发表于 2009-4-12 23:00

大部分还是有道理，其实目前nehalem属于骗钱的范围，虽然cpu本身不算贵，但周边……

elisha · 发表于 2009-4-12 23:13

大部分还是有道理，其实目前nehalem属于骗钱的范围，虽然cpu本身不算贵，但周边……
dreamz3 发表于 2009-4-12 23:00

知道23xx及主板的价格吗，知道是几位数吗

Travis · 发表于 2009-4-12 23:51

intel单路和AMD比了怎么久,也最后终于学AMD的HT通用总线,在PCI E基础上搞了个QPI总线,不过还不完全是PCI E它不能同时双工收发点对点传输
蒋PJ 发表于 2009-4-12 14:58

QPI不能全双工？
QPI是PCI-E基础上搞出来的？

itany · 发表于 2009-4-13 01:45

首先我想说的是服务器最终是要求多路服务器联合运算的,intel单路和AMD比了怎么久,也最后终于学AMD的HT通用总线,在PCI E基础上搞了个QPI总线,不过还不完全是PCI E它不能同时双工收发点对点传输,但它可以使U与U之间直接 ...
蒋PJ 发表于 2009-4-12 14:58

说QPI不支持全双工的话，就等着被人挖死吧
FSB是不支持全双工的，QPI您就自己看看吧：

说到兼容老设备，请问AMD什么时候换的Socket F呢？
按照阁下的说法，还是像Intel学习的LGA插座
之前的主板能插上新CPU么？
明年的新CPU就不支持DDR2内存了，我看到时候Opteron的用户怎么升级

michaelyao · 发表于 2009-4-13 01:46

暴利啊暴利

蒋PJ · 发表于 2009-4-13 01:49

说QPI不支持全双工的话，就等着被人挖死吧
FSB是不支持全双工的，QPI您就自己看看吧：

说到兼容老设备，请问AMD什么时候换的Socket F呢 ...
itany 发表于 2009-4-13 01:45

AMD 的AM3 同时有DDR2 和DDR3 内存控制器.同时可以兼容AM2 主板~!

itany · 发表于 2009-4-13 01:50

暴利啊暴利
michaelyao 发表于 2009-4-13 01:46

Opteron完全是暴利，按照现在的定价
如果AMD不打5折，那管采购的IT人员还买Opteron不是因为黑金就是被驴踢了

itany · 发表于 2009-4-13 01:51

本帖最后由 itany 于 2009-4-13 01:53 编辑

AMD 的AM3 同时有DDR2 和DDR3 内存控制器.同时可以兼容AM2 主板~!
蒋PJ 发表于 2009-4-13 01:49

呵呵，那是因为CPU集成了DDR2的内存控制器
而AM3的CPU不一定要集成DDR2控制器，或者说会取消DDR2内存支持

另，Opteron是Socket F的，和AM3有什么关系？

蒋PJ · 发表于 2009-4-13 01:53

QPI不能全双工？
QPI是PCI-E基础上搞出来的？

Travis 发表于 2009-4-12 23:51

　QPI最大的改进是采用单条点对点模式下，QPI的输出传输能力非常惊人，在4.8至6.4GT/s之间。一个连接的每个方向的位宽可以是5、10、20bit。因此每一个方向的QPI全宽度链接可以提供12至16BG/s的带宽，那么每一个QPI链接的带宽为24至32GB/s。

itany · 发表于 2009-4-13 01:55

　QPI最大的改进是采用单条点对点模式下，QPI的输出传输能力非常惊人，在4.8至6.4GT/s之间。一个连接的每个方向的位宽可以是5、10、20bit。因此每一个方向的QPI全宽度链接可以提供12至16BG/s的带宽，那么每一个QPI链接的带宽为24至32GB/s。...
蒋PJ 发表于 2009-4-13 01:53

这不是全双工的证据么？

zaknafein · 发表于 2009-4-13 03:12

本帖最后由 zaknafein 于 2009-4-13 03:14 编辑

双路opteron从来都比xeon贵的好不好, 四路就更别提了
同样hp的裸机, 双路opteron就比双路xeon贵1w, 这是去年10月份的时候

superray · 发表于 2009-4-13 03:24

做人应该向AMD学习

蒋PJ · 发表于 2009-4-13 03:54

本帖最后由蒋PJ 于 2009-4-13 12:24 编辑

这不是全双工的证据么？
itany 发表于 2009-4-13 01:55

看关于QPI的介绍,Core i7的Nehalem結構最大的改進在前端總線（FSB）上，傳統的並行傳輸方式被徹底廢棄，轉而採用基於PCI Express串行點對點傳輸技術的通用系統接口（CSI）。
误区就是在这里，QPI的确是基于在PCI E的技术的，但却不完全相同。

QPI其实不是串行
　　QPI是(DifferentialSignaling)点对点(point-to-point)方式的高速连接。信号可以实现双向传输。这个与PCIExpress传输方式相似，而这也是目前高速数据传输的主要方法。
　　QPI可以被认为是“串行总线”,不过这个并不严谨。因为QPI并不进入串行总线。因此QPI不能算是嵌入式时钟。而PCIExpress等的串行接口使用的是数据信号拥挤时的嵌入式时钟方式，而QPI则使用的另外一条信号链接进行传送。如图所示那样，可以看到这个就是典型性串行内连接与PCIExpress差异。

接着我们再看看

QPI的总线传输方向是单向的。再看看你说的QPI总线的传输图是不是有两个不同方向的数据通道。
总结下就是说QPI有两个相反方向的数据通道，一个收，一个发。所以才说：QPI可以被认为是“串行总线”,不过这个并不严谨。它只能向不同的两个数据通道做单向的点对点收，与单向的点对点发。严格说是半双工的。所以如果注意的话，媒体不都是这样介绍的：“QPI单向带宽可以实现12.8GB/sec”反之HT和PCI E来说，HT3.0是20.8GB/S的带宽，因为它和PCIE一样是嵌入式的时钟，同时可以在一个信息通道上做双向的传输。所以发是20.8GB/S带宽，而收是20.8GB/S带宽，最后的实际带宽就是41.6GB/S带宽，而QPI单向X2也就是25.6GB/S。而想想PCIE2.0X16和PCIE1.0X16，我们就知道了AMD在HT总线上想努力的方向了。但QPI的升级方式是怎么样的呢？现在暂时只能物理增加其数量，而QPI的外频和现在和U的外频是绑定的，不能像HT一样有自己独立的外频。所以服务器的I7 分别搞了4个QPI总线！HT总线和PCIE的数据传输方式是一致的。所以对PCIE来说，HT是全双工的而QPI是双单工的。按INTEL的路线下一代的INTEL U会直接集成PCIE控制器和内存控制器，此时QPI总线完全由PCIE总线取代。

蒋PJ · 发表于 2009-4-13 04:00

双路opteron从来都比xeon贵的好不好, 四路就更别提了
同样hp的裸机, 双路opteron就比双路xeon贵1w, 这是去年10月份的时候
zaknafein 发表于 2009-4-13 03:12

那intel 安腾的对手是谁？2004之今 AMD OP的对手不是安腾吗？安腾2主流 5000美金的时候 OP才2500美金吧？

acqwer · 发表于 2009-4-13 09:59

本帖最后由 acqwer 于 2009-4-13 10:02 编辑

但QPI的升级方式是怎么样的呢？现在暂时只能物理增加其数量，而QPI的外频和现在和U的外频是绑定的，不能像HT一样有自己独立的外频。所以服务器的I7分别搞了4个QPI总线！HT总线和PCIE的数据传输方式是一致的。所以对PCIE来说，HT是全双工的而QPI是双单工的。
蒋PJ 发表于 2009-4-13 03:54

原来Op现在的3个HT通道和预定的4个HT通道都是无用的啊！AMD怎么这么蠢？

按INTEL的路线下一代的INTEL U会直接集成PCIE控制器和内存控制器，此时QPI总线完全由PCIE总线取代。

用低速总线替代高速的，果然是天才。

acqwer · 发表于 2009-4-13 10:09

37# 蒋PJ
另外，41.6已经是乘了2的结果了，google党这都不知道？

b22sun · 发表于 2009-4-13 11:37

郁闷阿 AMD要加油了～～～

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

开心一刻：AMD高层首次回应Nehalem至强发布

本帖子中包含更多资源