别看我小,干起活来瓜瓜叫,4G E5200和3.6G Q6600游戏性能大比拼!

heshan1984

路过帮顶．．．

lvhan

呵呵 之从速度上看 奔驰和qq在中国开 差别不大的

軒軒爱人

没什么诡异的，你贴的图关闭两个核心，缓存是一样的，Q6和E6缓存差一倍呢，再给看两张图

1028621

1028622
kovaco 发表于 2009-4-13 16:52

q6是两个核心共用一个4M缓存，关闭其中两个核心，相当于同时关闭一组L2，这里关闭只是相当于空闲，仍然是通电的。所以关闭两个核心就相当于只能用4M L2


另外你贴这个图要说明什么，没看懂

wangji

好强大的5200

kovaco

q6是两个核心共用一个4M缓存，关闭其中两个核心，相当于同时关闭一组L2，这里关闭只是相当于空闲，仍然是通电的。所以关闭两个核心就相当于只能用4M L2


另外你贴这个图要说明什么，没看懂
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 18:46

“q6是两个核心共用一个4M缓存”？？？

对你没有任何言语了，你自己看吧

http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zho/desktop/processors/362379.htm

kovaco

看图吧

軒軒爱人

“q6是两个核心共用一个4M缓存”？？？

对你没有任何言语了，你自己看吧

http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zho/desktop/processors/362379.htm
kovaco 发表于 2009-4-13 19:12

是你理解力的问题吗？我说两个核心共用4M L2不对吗？总共两对双核心，一共8m，有问题？

軒軒爱人

72# kovaco

还特意贴图，您来科普来了？先理解我的话吧

kovaco

是你理解力的问题吗？我说两个核心共用4M L2不对吗？总共两对双核心，一共8m，有问题？
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 19:18

那你贴的图怎么是2core 12MB L2？自相矛盾！

kovaco

72# kovaco  

还特意贴图，您来科普来了？先理解我的话吧
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 19:19

你先把你那个漏洞百出的测试说清楚吧

軒軒爱人

那你贴的图怎么是2core 12MB L2？自相矛盾！
kovaco 发表于 2009-4-13 19:22

人家就那么写的，我哪知道？但是该说的我都说了，你要认为关闭两个核心缓存仍然是8M我也没办法

按你的理论Q66关闭两个核心是是2.4G 8M L2的双核，那无疑是相当强大，以后SUPER PI世界纪录尽可以用QX9XXX关闭两个核心跑，毕竟一个45NM+缓存12M的双核效能不是盖的，秒6M E8就是玩，效能一下就上去了

軒軒爱人

头一次见到认为酷睿2四核是共享所有缓存的，不予争论了，已经没劲了，闪人


注：虽说INTEL的胶水四核打的AMD真四核满地爪牙，但是K兄也不能把胶水四核能说成真四核吧，不过INTEL应该很喜欢听这个哈

kovaco

人家就那么写的，我哪知道？但是该说的我都说了，你要认为关闭两个核心缓存仍然是8M我也没办法

按你的理论Q66关闭两个核心是是2.4G 8M L2的双核，那无疑是相当强大，以后SUPER PI世界纪录尽可以用QX9XXX关闭两个 ...
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 19:31

人家能这么写，这种测试又能有什么可信度呢，你贴了过来，却没有任何说明，只能当你是这么想的了

kovaco

头一次见到认为酷睿2四核是共享所有缓存的，不予争论了，已经没劲了，闪人


注：虽说INTEL的胶水四核打的AMD真四核满地爪牙，但是K兄也不能把胶水四核能说成真四核吧，不过INTEL应该很喜欢听这个哈
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 19:33

你用一个可笑的测试来证明你的观点，正好说明了你的可笑之处

軒軒爱人

80# kovaco

Q6600是4核，不是双核
kovaco 发表于 2009-4-13 11:47

好像就你知道Q6是四核，还特意和那个朋友说一下

没什么诡异的，你贴的图关闭两个核心，缓存是一样的，Q6和E6缓存差一倍呢，再给看两张图

1028621

1028622
kovaco 发表于 2009-4-13 16:52

人为关掉两个核心Q66仍然能用8M L2，不知道谁可笑，你真认为4核心共享8M L2的,因特尔就乐屁了

我很早就买了GTX260+，买回来只玩过一次单机游戏，前些天玩了几次永恒之塔，目前没有任何玩游戏的计划
kovaco 发表于 2009-4-13 17:21

这样一个讨论U作用的贴，说你用什么显卡？一个260+也值得你显摆？还是让大家认为你不玩游戏还买个K级显卡的NC？
如果不玩游戏，还想感觉好，为什么不买GTX295 SLI，那样你不玩游戏才舒服

“q6是两个核心共用一个4M缓存”？？？

对你没有任何言语了，你自己看吧

http://www.intel.com/cd/products/services/apac/zho/desktop/processors/362379.htm
kovaco 发表于 2009-4-13 19:12

是你理解力的问题吗？我说两个核心共用4M L2不对吗？总共两对双核心，一共8m，有问题？

太白了就会让人下笑话

人家测试的是QX9650默认与关闭两个核心跑对多核没有优化的游戏的成绩，你非要说什么12M L2，且不论人家写多少M L2，就是人家写20M L2测试的结果该是什么样还是什么样，关闭两个核心其连带的缓存一样就是处于IDLE状态，明白吗？
你非要钻牛角尖就去钻吧，这里是讨论问题的

kovaco

80# kovaco

好像就你知道Q6是四核，还特意和那个朋友说一下

人为关掉两个核心Q66仍然能用8M L2，不知道谁可笑，你真认为4核心共享8M L2的,因特尔就乐屁了


这样一个讨论U作用的贴，说你用什么显卡？一个2 ...
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 22:38

我说Q6是四核的，就是说四核与2核同频有差别，后面我也贴图了

我什么时候说人为关掉两个核心Q66仍然能用8M L2？你贴的图上面是两核心12MB L2，所以我说“你贴的图关闭两个核心，缓存是一样的，Q6和E6缓存差一倍呢”，我说错了还是你反应慢？

kovaco

80# kovaco

这样一个讨论U作用的贴，说你用什么显卡？一个260+也值得你显摆？还是让大家认为你不玩游戏还买个K级显卡的NC？
如果不玩游戏，还想感觉好，为什么不买GTX295 SLI，那样你不玩游戏才舒服
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 22:38

你挺会断章取义，你没看见我这段话前面那个人说了什么么？没看见自己回去看！

kovaco

80# kovaco

是你理解力的问题吗？我说两个核心共用4M L2不对吗？总共两对双核心，一共8m，有问题？

太白了就会让人下笑话 ...
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 22:38

确实觉得你很白，话也说不清楚，你说“q6是两个核心共用一个4M缓存”，而不是四个核心8MB缓存

kovaco

80# kovaco

人家测试的是QX9650默认与关闭两个核心跑对多核没有优化的游戏的成绩，你非要说什么12M L2，且不论人家写多少M L2，就是人家写20M L2测试的结果该是什么样还是什么样，关闭两个核心其连带的缓存一样就是处于IDLE状态，明白吗？
你非要钻牛角尖就去钻吧，这里是讨论问题的
軒軒爱人 发表于 2009-4-13 22:38

连多少缓存都搞不清楚，还做什么测试？这种测试完全没有可信度

四核与双核的区别，我贴的图已经很清楚了