一个模拟和数字的问题

zanelu

液晶显示器dvi内部不存在解码的问题

pandawong

没有解码的问题。而且即便显卡输出品质不错，但是如果显示器本身滤波电路做的一般，也不会有数字输入那种特别锐利的感觉，目前滤波电路没有做的特别好的，2480ZX算一个吧

Edison

LCD 就上 DVI 和 Displayport 吧，模拟输出的锐利度一般不敌 DVI。

smty1111

用幻日卡绝对要用vga了，色阶会比用dvi更平滑。

smty1111

除了色阶外其他方面是否逊色于DVI？
immeman 发表于 2009-4-13 19:58

其它方面也不会逊色于dvi。

pandawong

7# immeman 这个滤波，就是Eizo，做的也一般，比如你用笔记本接LCD用，就会发现显示质量很一般，低于自己的预期，尤其是有DVI的放一起比较。
当然，Matrox卡的2D输出确实不错，好多年前摸NEC的20寸液晶，当时也算天价，NV的卡D-sub输出，“我的电脑”都有重影，一点不夸张，相比之下G400就好太多。不过技术总是在进步的，今天如果有数字输入与输出，就没必要去留恋昨天的D-sub

supergirl

我来学习的

simba319

随着人们对液晶显示器的应用需求变得更加多样化，液晶显示器的接口也越来越丰富，人们近年来更加重视显示器的接口配备。目前，市面上几乎所有液晶显示器都会配备D-Sub接口（通常被称为VGA接口），不少机型还配备了VGA和DVI（通常是DVI-D）双接口。而一些高端大屏幕液晶，如三星245T，LG L245WP，戴尔2408WFP还增加了HDMI接口甚至Displayport接口。

simba319

在通过D-Sub接口传输信号时，由显卡所输出的数字信号首先要经过数模转换，产生模拟信号，再通过D-Sub接口传输到液晶显示器中，再经过第二次数模转换，形成数字信号让液晶显示器接收。通过两次数模转换，原始信号会造成一定损失。而通过DVI接口传输信号时，显卡输出的原始数字信号可以直接传输到显示器中，这样几乎不会有任何损失。此外，数字信号在传输时，不会像模拟信号那样容易受到干扰，因此更加稳定。因此理论上而言，使用DVI接口接入信号会产生更好的效果。

simba319

之前，我们在显示器论坛上经常看到有网友发表“VGA接口是垃 圾”的观点，这也反映了很多消费者的心理。不过，通过本文的测试，我们发现除了在显示文字部分外，其余的对比测试中D-Sub接口实际效果和DVI接口不相上下，而某些人所通过肉眼的观测感觉到所谓的“巨大的差距”更多是受到了心理因素的影响。

simba319

能用DVI的情况下最好用DVI

    综上所述，我们建议读者购买液晶时，要结合自己的实际需求以及经济实力来进行选择。由于DVI接口相对D-Sub接口，数据传输更加稳定，并且不容易受到其它信号的干扰，并且信号不需要在显示器中进行调节，因此DVI接口还是拥有一定优势，因此我们建议已经购买了配备DVI接口的用户最好使用DVI接口。

lightuser

除了显示原理还有传输损耗的差异。

模拟信号对线材的追求是无极限的，而数字信号除了干扰，对线材的要求相当平易近人。

lightuser

除了显示原理还有传输损耗的差异。

模拟信号对线材的追求是无极限的，而数字信号除了干扰，对线材的要求相当平易近人。

飞鸟真

除了显示原理还有传输损耗的差异。

模拟信号对线材的追求是无极限的，而数字信号除了干扰，对线材的要求相当平易近人。
lightuser 发表于 2009-4-14 21:20

有dvi后对线缆要求明显高了。