纯粹玩虚拟机应用是Q9550好还是I7-920好啊？

alextsui · 发表于 2009-4-14 14:10

本帖最后由 alextsui 于 2009-4-14 14:31 编辑

RT
因为对现在的CPU不熟悉请教大家

Q9550 12M L2

I7-920 8M L2 但是每核都有HT

不知道那种CPU在多虚拟机应用环境下更好。

谢谢

girlboy911 · 发表于 2009-4-14 14:27

上D0 版本的I7 920吧！

alextsui · 发表于 2009-4-14 14:33

谢谢2楼，以前我用P4时代的2.4C的时候HT在XP下一点用都没有，不知道现在的HT在系统环境下会不会有用。好几年没有过台机了，现在对台机CPU一点都不了解。

dreamz3 · 发表于 2009-4-14 14:38

i7。内存控制器对虚拟机非常重要

只看该作者 · 发表于 2009-4-14 14:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

拳头 · 发表于 2009-4-14 14:50

谢谢2楼，以前我用P4时代的2.4C的时候HT在XP下一点用都没有，不知道现在的HT在系统环境下会不会有用。好几年没有过台机了，现在对台机CPU一点都不了解。
alextsui 发表于 2009-4-14 14:33

大概是系统没重装或者没有识别到HT？管理器里面是否有两个CPU资源，否则不会一点都没用的，如果当时确实对你没用，现在的HT甚至双核、4核，可能也会对你没用了。

zidane1980 · 发表于 2009-4-14 15:49

i7比较好
AMD PII应该也不错

kisazhu · 发表于 2009-4-14 15:59

I7专搞这个的。。

只看该作者 · 发表于 2009-4-14 15:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

贼拉快 · 发表于 2009-4-14 16:40

本帖最后由贼拉快于 2009-4-14 16:42 编辑

i7的HT和P4的HT有啥区别？谁给扫个盲？
bbsd 发表于 2009-4-14 15:59

Intel Pentium4的HT是用一个大蛋当俩蛋吃
而Core i7 的HT是用4个蛋当一斤蛋吃

所以,i7明显更耐饿些

Readon · 发表于 2009-4-15 00:36

P4 2.4本来效能不济楼主说的是04年时候 XP SP1吧对HT，多核心不好吧

itany · 发表于 2009-4-15 00:54

i7的虚拟机性能可以达到同频的Q9两倍~三倍以上

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 07:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 13:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wg1988103 · 发表于 2009-4-15 13:20

应该是 I7

潇潇红叶 · 发表于 2009-4-15 15:43

以前奔三256M的机器一样装虚拟机，看楼主的用途和购机预算。如果只是尝鲜玩玩的话随便一台PC都可以。

fanzone · 发表于 2009-4-15 16:22

只是玩玩就根据自己预算来咯.钱多我建议I7 965 哇卡卡

alextsui · 发表于 2009-4-15 18:02

谢谢大家的意见。我定好了就I7了。

太虚公 · 发表于 2009-4-15 22:09

照intel自己的话说普通企业里配I7不上虚机都不知道该干啥了

alextsui · 发表于 2009-4-16 12:35

回复16楼，
我主要是装VMware ESXi 做多应用平台测试
应该会在这个主机上装5-6个虚拟系统跑测试

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册