硕美科的物理5.1耳机E95 E96到底效果如何 很多人说和想象差很远 还不如虚拟5.1的耳机

mapleo

硕美科的物理5.1耳机E95 E96到底效果如何 很多人说和想象差很远
( {. T7 M* j( d5 _3 v: Q9 @E95 E96我2个都买了，明天到货，如果效果不好就太失望了
! q- i3 K/ e* m9 [' E如果效果很差只能买罗技G35了
- K; n" i+ c" Y* @2 ~7 F2 L2 G3 ~
希望用过的人说说看使用感想

谢谢

mapleo

2 h; C. ~# t! Z1 @
今天上午E95先到了，简单设置了下，看了几部DTS的电影，的确完美支持5.1，每边有3通道独立的腔体，的确效果不错，低音没有想象的强，不过震动效果弥补了一些，玩了几个游戏，效果也确实很好，玩起来更加投入，也许我本人对音质要求不是太高，反正真的对的起价格，基本满意。
/ _, m  ?% m9 V
0 Z, C0 v+ I& G& \$ q# U) k
下午E96到货了，包装盒比E95小了一点，立刻拿出来试听，由于E95 E96的内置声卡芯片是一样的，驱动也一样，所以直接插上听，打开几个相同的上午试听E95的电影，发现效果的确和网上说的一样，E96比E95差了点，特别是低音和震动部分很明显能感觉到没有95明显。至于外观，E96看上去时尚点，有金属网在两边喇叭上，不过仔细观察发现做工比E95差了点，特别是和耳朵接触的那部分，E95的质地要柔软的多。但是E96比E95轻，佩戴起来也比E95舒适，更适合长时间佩戴。价格呢，E96比E95低了大概10块钱。总之，比E95的满意度差一点，也算是基本满意吧。

dymtl

今天也入了一个E96，用着还行，就是音质差点。

mapleo

95比96音质好点，对我来说也够了，本人对音质要求不高