★☆★事实证明NV集显PhysX物理加速是有实际意义的！☆★☆

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 03:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kakushou · 发表于 2009-4-15 04:02

等待LZ的實際遊戲測試報告。。。。。。。

NV30F0 · 发表于 2009-4-15 05:19

某社很多人不是号称玩家么怎么对这种新事物这么不屑……

skywing · 发表于 2009-4-15 08:28

楼主你逻辑有问题,这个推论不知道你是怎么推出来的?

那个帖子中说的是物理加速卡确实有效,尽管开了之后fps都是十几二十几的,不过比完全不能开的a卡强
他所使用的是8800gt跟Ageia PhysX物理卡,跟你这个集显有什么关系??
你这个推论麻烦告诉下大家是怎么出来的?

transmetanic · 发表于 2009-4-15 08:31

不解，这个问题还真没好好研究过，学习先

茨子十三点 · 发表于 2009-4-15 11:21

顶顶，大家讨论讨论呀

moto007 · 发表于 2009-4-15 12:44

我是进来要套图的

bluematch · 发表于 2009-4-15 13:02

研究贴mark

erotic · 发表于 2009-4-15 13:34

你这个图片真是暴力啊

物理加速确实很烦人

ilmm · 发表于 2009-4-15 14:23

学习了。

mgzzzz · 发表于 2009-4-15 16:38

自测cm2+发现物理加速px至少需要32sp才不影响渲染效率
而且集显px->cuda需要256m内存共享

茨子十三点 · 发表于 2009-4-15 17:14

自测cm2+发现物理加速px至少需要32sp才不影响渲染效率
而且集显px->cuda需要256m内存共享
mgzzzz 发表于 2009-4-15 16:38

但是集显发热功耗远远小于独显啊
32sp的是什么档次的？9500GT以上？
32sp和16sp单独物理渲染差距有50%以上么？

茨子十三点 · 发表于 2009-4-15 17:15

至于内存共享倒不是什么问题啊，肯定上4G或8G的
31楼的兄弟能帮忙回答下我上面的问题么

茨子十三点 · 发表于 2009-4-16 12:17

顶顶~~~~~

cynix · 发表于 2009-4-16 13:50

配的图才是本帖亮点，强烈支持上无码套图

powet · 发表于 2009-4-16 16:06

支持A卡，很快就有物理加速了！

mgzzzz · 发表于 2009-4-16 21:14

cm2+demo 8200px+96gt 9fps 96gtpx 38fps
PhysxFluids 8200px+96gt 6fps 96gtpx 26fps

cuda效率不只看sp数还依赖显存带宽
集显共享内存的弊端不只在于吃内存还影响系统效能和超频稳定性

mgzzzz · 发表于 2009-4-16 21:20

想想为什么tesla每核需要4g显存

kknd2 · 发表于 2009-4-16 22:50

期待楼主测试 mcp73a 集显当纯物理卡够不够格。

ultraboy · 发表于 2009-4-16 23:39

我不明白的是怎么从88GT跳跃到集成显卡物理加速的..还真是有了物理加速就鸡犬升天啊?
如果88GT是双核高频大1级缓存的cpu,那么集成显卡就是个单核低频而且没有1级缓存的cpu,这两个相差也太大了..

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册