POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6794|回复: 56
打印 上一主题 下一主题

★☆★事实证明NV集显PhysX物理加速是有实际意义的!☆★☆

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-14 20:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 yym 于 2009-4-17 23:16 编辑

http://we.pcinlife.com/thread-1129871-1-1.html
此文中写到:
。。。GTX 285也是基本够用;至于最高的1920×1200,只有GTX 285辅以8800 GT单独执行物理加速才能取得差不多的帧率,任何单块显卡都会败下阵来。。。

所以单独的物理卡加速是有存在的意义的
特别是对于配A卡的童鞋们,有一块8800GT以上档次的N卡来单独物理加速意义重大。
所以我还是决定入MCP7A(板载GF9400)+800SP 4830
以后酌情更换4890了。
我有A卡情节。
2#
发表于 2009-4-14 20:27 | 只看该作者
沙发,暴力的图片
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-4-14 20:28 | 只看该作者
不选MCP78的原因是第一,相比MCP7A工艺落后发热量大;第二,IU情节;第三,8300的8管线物理加速对比9400的16管线物理加速。。。

欢迎大家探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2009-4-14 20:36 | 只看该作者
本来想买块几百块的GXX+4830先混着
但是日后如果需要物理加速再买块200来块的9600档次的来做单纯物理
一是功耗上升,二是主板加N卡的价格已经差不多MCP7A了
所以还不如一次性买MCP7A来?大家觉得如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-14 20:44 | 只看该作者
大哥,看驱动支持吧.难道用W7?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-14 20:45 | 只看该作者
集显物理加速+A卡,楼主就这样愉快的决定了。
还有平时上网和看电影是不是可以把独立显卡拔了来降低功耗??
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-14 20:52 | 只看该作者
毫无意义,物理加速以后将会成为标准,现在为物理加速买个n卡,就像当年买p4 423的烧饼
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-14 21:07 | 只看该作者
据说相同的频率下每颗流处理器的速度相等于1颗Pentium II,64SP以下的就是物理%
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-4-14 21:08 | 只看该作者
据说相同的频率下1颗流处理器的速度相等于1颗Pentium II,64SP以下的就是物理减速了吧?
但8800GTS 640配X2 3800 2.4玩边缘开启物理_Highest_4XAA_1280*1024 还可以速度接受,某些场景60以上,复杂的场景最低24~25
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-14 21:08 | 只看该作者
物理加速以后将会成为标准
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-14 21:10 | 只看该作者
开启物理   16SP就够了
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-4-14 21:18 | 只看该作者
将来的事将来再说,重要的是现在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-4-14 22:58 | 只看该作者
我发这贴的原因是一直看到有人说板载集显物理加速反而是“减速器”云云
因为有人测试用260+,再单独用集显物理加速,测下来的速度反而不如260+完成全部事情
但是顶楼的帖子里显示,有285的情况下,再用8800GT单独物理加速,还是会有提升的
反而285单独包揽全部事情的时候不如8800GT物理加速
所以我觉得那个人用260+测出来板载集显是“减速器”的说法是否有待商榷?
而且我是A饭,就算板载对于260+来说是“减速器”了,但对于一点物理能力也没有的A卡来说总归会好无数倍把?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2009-4-14 23:04 | 只看该作者
GF8300是8SP,这是我放弃MCP78的一个原因
GF9400是16SP,我也觉得单纯物理加速16SP应该够用了把?
如果够用的话,那板载GF9400或以上的独立显卡如9500GT以上等等,有肯定比没有好,就算你有260+、285的独显了,在高分高AA的情况下独立完成全部事情应该像顶楼的那个评测一样,不如配合第二块卡或独显单独物理加速,260+、285来完成高分高AA渲染来的有效率和有更高的FPS把?

我的观点总结就是一句话:16SP或以上的N卡单独做物理加速够用了,而且可以解放主卡,让主卡更有效率完成其他事情,得到更高的FPS和游戏感受,不管主卡是N还是A,当然A得到的收益会更多。
大家有什么看法么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2009-4-14 23:06 | 只看该作者
毫无意义,物理加速以后将会成为标准,现在为物理加速买个n卡,就像当年买p4 423的烧饼
rickerlian 发表于 2009-4-14 20:52

所以我的想法是与其买G3X+一块9500GT,这点钱不如一次性上MCP7A,有道理么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-14 23:22 | 只看该作者
N+A现在能驱动共存了吗?学习了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-14 23:30 | 只看该作者
VISTA和WIN7都能支持   N+A 吗?      能一直混在一起吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-4-14 23:32 | 只看该作者
如果能A+N    那我再买一块4870 + 现在的88GT  能比275强吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-4-15 00:01 | 只看该作者
物理加速真的能成为主流 还是昙花一现啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-4-15 00:02 | 只看该作者
根据我2天的google,暂时确定XP/WIN7下驱动能共存,VISTA下好像不行
但是看到过一篇评测,说VISTA下把集显的DSUB口插上DSUB线但不连上显示器,用电阻连接几个口,也可以实现VISTA下的NA共存,汗
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-26 19:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表