POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: killerbean
打印 上一主题 下一主题

【辩论】关于硬解, CPU解得好还是显卡解得好????????

[复制链接]
21#
发表于 2009-4-16 21:38 | 只看该作者
本帖最后由 kakachen 于 2009-4-16 22:01 编辑

问题3:
2400pro 设置好的话能硬解,不能硬解跟很多东东有关,如驱动版本(不以一定最新就可以),操作系统,视频格式(常用的1080P封装格式就有4 5种),硬解同一设置下是不能通杀所有格式的,所以硬解是比教麻烦。还有VISTA MEC下硬解挂不了字幕,必须软解

问题4:
软解的话装个终极解码或完美解码默认设置就OK了
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2009-4-17 00:12 | 只看该作者
再不吵了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
23#
发表于 2009-4-17 02:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-4-17 02:40 | 只看该作者
软解王道!使用方便,双击即可播放,不用管那么多设置。 除非CPU真的不济,否则没有理由拒绝软解。
stefxia 发表于 2009-4-17 02:08


正解

楼主情况的可把E6550超到2.8G就能应付大多1080P了,遇到变态码率的再开硬解就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-4-17 08:39 | 只看该作者
我有两台机器,一台机器是QX9650+4870 1G,win vista64

还有一台HTPC是 至强3065(和E6550一样)+dell 2400PRO,winxp

问题1:我大机器用CPU解码好还是4870好?哪个画质好?

问题2:我的2400pro不能硬解,将 ...
killerbean 发表于 2009-4-16 18:33

你中招了,刚好买到那批缺陷2400卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-4-17 10:53 | 只看该作者
说软解王道是不准确的说法,软解应付1080P片子是没问题,但对于许多1080i的片子,由于反交错的巨大计算量,至今软解不能很好播放,这样的1080i的片子,包含h264编码和MPEG2编码的片子,不含vc-1的片子。对于vc-1 1080i的片子,使用微软的解码器软解没问题。mpeg-2 和 h264 的1080i的片子,目前没有解码器能够很好软解,就算能播放,但效果差很多。对于mpeg2 1080i采用dscaler软解时,如果不借助显卡的反交错功能同样不能很好回放。对于h264 1080i的片子,至今没有任何一款解码器可以很好软解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-4-17 11:03 | 只看该作者
软解好 硬解实惠
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2009-4-17 11:13 | 只看该作者
很简单,软解画质好,硬解速度快。历来都是软解效果更好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2009-4-17 11:35 | 只看该作者
从来不看1080I 要么720P 要么1080p
mistee 发表于 2009-4-17 11:27


你不看不代表其他人不看,而且电视高清都是1080i的
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-4-17 11:44 | 只看该作者
你不看不代表其他人不看,而且电视高清都是1080i的
ITers 发表于 2009-4-17 11:35


是啊,数据传输达不到要求,只能I了,可怜的央视高清~
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-4-17 12:10 | 只看该作者
Q9肯定是软解了

说下E6550吧,以2.33G的主频来说想通杀是不可能的,不用很变态,稍微码率大点的打斗场面就容易卡,比如40G+的变形金刚,不过软解普通的片子占用一般在40-80%,所以把FSB拉到1600吧,2.8G的主频基本 ...
軒軒爱人 发表于 2009-4-16 19:59


似乎通杀不了,前几天看个蓝光源盘的就会卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
32#
发表于 2009-4-17 12:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2009-4-17 12:33 | 只看该作者
本帖最后由 realcaptain 于 2009-4-17 12:38 编辑

告诉你真理吧!
理论上,软解和硬解是一样的好的。就好比,无论你用笔、算盘还是计算机,1+1永远等于2。如果有区别,就去检查你的解码器、分离器和播放软件,和是不是软解还是硬解。通常情况下,如果是同一个解码器,软硬效果相同。除非你的U太差负担不起。

那为什么还要硬解呢?是因为多年前高清刚流行,但当时的U普遍达不到软解的要求,为了分担U的使用率,使更多人能够接触高清,边开始设计由GPU承担这部分原本是U的工作。

记住,1+1永远等于2。至于是用软解还是硬解,你应该考虑你的电脑配置多强,是不是在看高清时还有很多后台程序运行,是不是要考虑U和GPU哪个省电,哪个噪音小。综合考虑后再选择软解还是硬解适合自己!

无论软解,还是硬解,肯定存在部分兼容性问题,通吃只是理论上的说法。实际中还是需要自己多摸索尝试,软解不行换硬的,各种解码器等也换换。其实这样才更有乐趣,这才是很多人玩高清的意义。如果真的是随便哪个设置能通吃的话,就没有那么多乐趣了,也就没人玩了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2009-4-17 12:38 | 只看该作者
软解能通吃的机根本不了什么i不i的

反交错可以硬件可以软件,关硬解什么事?从HDTV到现在蓝光演唱会什么的一路看过来从来就没因为1080i出过什么问题
minidisc 发表于 2009-4-17 12:12


仔细看我的贴,再来说话。我说的是目前的软解不能很好处理反交错,并没说软解从理论上讲不行。蓝光演唱会如果是vc1的话,我说了,软解可以使用微软解码器是没问题的。至于mpeg2或h264的1080i那就不一定了,至少我看过的mpeg2和h264的1080i软解根本就不行。我可以举出这样的片源来说明软解是不行的,比如mpeg2的螳螂,1080i的片子,可以软解但效果不好,就算使用dscaler这样的解码器也必须借助显卡的反交错能力才能获得和硬解差不多的效果,纯软解根本不行。h264的世界自然遗产,1080i的,软解一样效果不行。手里同时有这两部片子的朋友可以自行验证比较这两部片子软解和硬解的效果差异。那么我想请问你说的1080i的软解没问题的是些什么片子?最好现在可以下载的到的片子,这样可进行下载验证。
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
35#
发表于 2009-4-17 13:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
36#
发表于 2009-4-17 13:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2009-4-17 13:16 | 只看该作者
说说看是什么地方不足?效果不好差距在什么地方?等会儿下个片子重点看看。还真是很少看1080i 。。。
stefxia 发表于 2009-4-17 13:08


体现在流畅度以及降噪上,还有一些滤波效果,比如反锯齿等后处理上。一两句不好讲,最好自己仔细体验对比就知道了。给你举个最典型的例子,方便你对比,比如1080i的足球赛,软解的话,画面是抖动的根本不能和硬解比,还有其他一些后处理,比如梳妆滤波,有和没有效果区别很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-4-17 13:18 | 只看该作者
看得一清二楚,“软解不能很好处理反交错”和“软解不能很好解码高清”一样好笑

vc1的演唱会没几部,mpeg和AVC的一抓一大把,按你的理论没几个人有好好看过的了。

螳螂1080i我正好有,你要我用什么解码器截 ...
minidisc 发表于 2009-4-17 13:13


能解和解得好是两码事,这点要搞清楚,不要贻笑大方。
螳螂是你说行,你来举证
回复 支持 反对

使用道具 举报

minidisc 该用户已被删除
39#
发表于 2009-4-17 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-4-17 13:35 | 只看该作者
恩恩,我这菜鸟看看还是有收获的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 21:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表