【辩论】关于硬解， CPU解得好还是显卡解得好？？？？？？？？

xzyzy · 发表于 2009-4-19 20:25

软解省电啊，我的e8400软解才十瓦左右的功耗，4830硬借可要翻几倍了
keanu008 发表于 2009-4-16 21:03

这个观点很新颖，以后坚持软解了！

只看该作者 · 发表于 2009-4-19 20:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

smartdog · 发表于 2009-4-19 20:40

这个...解码效果好不好似乎是解码器决定的，跟硬件没啥大关系吧

howlry · 发表于 2009-4-19 20:51

明显CPU软解啊，碎布终夜不远已

ITers · 发表于 2009-4-19 21:04

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-4-19 21:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ITers · 发表于 2009-4-19 21:28

本帖最后由 ITers 于 2009-4-19 21:29 编辑

完善？得了吧，profile稍微严酷点就立即歇菜。nv在profile的支持方面比amd好很多，总体而言，兼容性最好的还是软解。
westlee 发表于 2009-4-19 21:15

profile我想你说的主要是A卡吧， A卡的h264编码方面当profile 在hl5.1上时容易出问题，不过这也不是绝对的，许多hl5.1的片子，A卡照样可以硬解，所以关键是压缩参数的问题，这个参数设置我没有研究过，但我知道，问题并不是profile引起的。另外抛开这个非主流的profile问题，主流高清硬解支持的都很到位啊，目前只要是remux的片子，好像没什么片子不能硬接吧。而且我说了，软解有硬伤啊，软解的优势充其量不过设置上稍微简单一点。硬解就算设置麻烦一点也是刚开始有点难而已，万事开头难吗，不过难度并不是像人们想的那样大。至于说兼容性问题，如果软解能解决1080i了，我才承认它兼容性好过硬解。

k319 · 发表于 2009-4-19 21:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cetusli · 发表于 2009-4-19 22:12

纠正前面一个朋友关于省电的说法

硬解比软解要更省电的，以前看过一个测试，差距还是很明显

只看该作者 · 发表于 2009-4-20 00:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kakachen · 发表于 2009-4-20 01:14

profile我想你说的主要是A卡吧， A卡的h264编码方面当profile 在hl5.1上时容易出问题，不过这也不是绝对的，许多hl5.1的片子，A卡照样可以硬解，所以关键是压缩参数的问题，这个参数设置我没有研究过，但我知道， ...
ITers 发表于 2009-4-19 21:28

htpc的定义是家用多媒体终端，以后随着平板电视大量普及，用HTPC的人就更多，它是带给人方便给人享受的，也是全家大小都会到，很多也只用遥控，（你当然能拿出鼠标设置各种东西，但你的家人不可能会这些麻烦的设置参数），起码到目前为止，软解更适合HTPC，软解是王道，这在各大高清论坛都能盖棺定论的了

其实1080I 1080P在32寸以下的电脑液晶下谈论画质没多大意义，它门真正面对的是大尺寸平板，投影

再说硬解出现的各种小问提，这些小问题不是A或者N就能解决完善的，涉及到硬件，驱动，软件，解码器，操作系统等多种兼容性的问题，但随着CPU的日渐强大，软解能轻松解决大多问题的情况下，软件商解码器在硬解的投入力度上会大大减少，他们追不上显卡驱动的更新速度，也不想追上，所以用新的驱动硬解问题通常越多

kakachen · 发表于 2009-4-20 01:53

本帖最后由 kakachen 于 2009-4-20 02:10 编辑

说一个事实：早期NV的顶级显卡 8800 Ultra （G80 核心 768MB/384bit）不支持硬解，而同一时代的8600系列支持硬解，这说明什么？（后期显卡，由于体系结构统一性，硬解，不需要额外设计，基本上A/N全线产品都支持）
...
Leewh 发表于 2009-4-19 16:45

同意~

一般家用液晶显示器看1080I 1080P无多大意义的，一是用不上这么高分辨率，720P基本已经够了，分辨再高也显示不出有多大不同了，二是液晶天生的对比度差，动态效果差的天生缺陷，一般显示器没电路优化系统，象插侦，倍频，24P平滑技术等，看24P的电影拖影晃动很痛苦的，还谈什么差那一点点的画质呢，很多人下高码率1080P也只是为了收藏

kakachen · 发表于 2009-4-20 02:03

本帖最后由 kakachen 于 2009-4-20 02:16 编辑

纠正前面一个朋友关于省电的说法

硬解比软解要更省电的，以前看过一个测试，差距还是很明显
cetusli 发表于 2009-4-19 22:12

低频3核或4核+集显软解

功耗秒杀用独显硬解几条街

chenqw7 · 发表于 2009-4-20 03:16

进来学习

柳鲲鹏 · 发表于 2009-4-20 06:14

当然是显卡解压的好啊

Fuyun · 发表于 2009-4-20 10:11

错

就算780G把默认核心频率调低到250MHZ··照解无误~！而780G默认也只有500MHZ

不过显存的确要128M以上，我试过调64M会卡，256M比较适合
kakachen 发表于 2009-4-16 21:32

不要随便说别人错误，对于问题问3来说，他回答正确。对于2400Pro显卡来说，是这个要求的

kakachen · 发表于 2009-4-20 10:33

不要随便说别人错误，对于问题问3来说，他回答正确。对于2400Pro显卡来说，是这个要求的
Fuyun 发表于 2009-4-20 10:11

恩，那个我是对主流A卡说的，2400PRP规格不是一样的么？？缩水缺憾卡？？？

sswh · 发表于 2009-4-20 10:39

我靠，N多人骂架啊
…………
真是晕死
其实呢，硬解肯定是王道，你见过软解的蓝光播放器吗？
之所以有些人觉得软件比硬解好，只是因为硬解不能开滤镜而已
解码，就相当于解压缩，算法在那放着，画质能差到哪里去呢？最大的差别在解码后的输出处理部分
说软解画质好的，去和高清电视比比，你看看你软解出来的画质和芯片处理出来的画质哪个好
唉，用一般的液晶显示器看不出差别的……自己喜欢就好啦

jocover · 发表于 2009-4-20 10:48

CPU解码好···

kakachen · 发表于 2009-4-20 11:00

本帖最后由 kakachen 于 2009-4-20 11:05 编辑

我靠，N多人骂架啊
…………
真是晕死
其实呢，硬解肯定是王道，你见过软解的蓝光播放器吗？
之所以有些人觉得软件比硬解好，只是因为硬解不能开滤镜而已
解码，就相当于解压缩，算法在那放着，画质能差到哪里去 ...
sswh 发表于 2009-4-20 10:39

·····

讨论的是电脑，专业播放器肯定比电脑画质好啦，就算DVD机也肯定比电脑放DVD好啊。显卡的硬解和播放机的硬解差得远呢

电脑软解也可以接高清电视啊

软硬解画质量差不多的情况下，易用性，通用性才是选择的关键，凭什么说硬解王道了？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

minidisc 该用户已被删除	82^# 发表于 2009-4-19 20:32 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
minidisc 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ITers ITers 当前离线积分 33 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	85^# 发表于 2009-4-19 21:04 \| 只看该作者提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
ITers ITers 当前离线积分 33 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	86^# 发表于 2009-4-19 21:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

k319 k319 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	88^# 发表于 2009-4-19 21:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
k319 k319 当前离线积分 43 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	90^# 发表于 2009-4-20 00:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡