TI4200这么多年以来的两个接班人，居然都是A卡。

libotty06

800SP的4830现在是遍地都是，人人都抢。从本质上看，NV在64M的TI4200之后，再也没有出过类似的产品，倒是A记有两张卡，成了4200的接班人，3850和800SP的4830都符合TI4200的特点，相比顶级单芯卡（3870DDR4和4870），核心规格和显存位宽都没缩，降频，显存减半，价格是顶级单芯卡的一半。

moonblade

4200当年也有一块，确实是好卡

Asuka

3850性能太烂，忽视

4830还要过一段时间才有结论

蓬舟

Ti4200我也买过，刚毕业时一个月的工资呀，那是超穷来这。

libotty06

3850性能太烂，忽视

4830还要过一段时间才有结论
Asuka 发表于 2009-4-17 20:49

相比3870不算烂了，不要和NV的比自家比比就好;4200 64M降到999那会儿，9700PRO已经发布了，这样也比到A家的话，4200性能也算很烂了。

D65

3850?没笑翻我了，它的对手8800GT把它x飞了多少遍，还用再说吗。
8800GT连最后的售价，都差不多和Ti4200相同。

Prozac

3850

探路者

现在看到这些显卡型号，都有些头晕

libotty06

3850?没笑翻我了，它的对手8800GT把它x飞了多少遍，还用再说吗。
8800GT连最后的售价，都差不多和Ti4200相同。
D65 发表于 2009-4-17 21:02

红字才是最好笑的，这么说来史上差不多九成的中高端卡，最后的售价都差不多和4200相同。3850什么时候成88GT的对手了？价格从头到尾都差500。88GT的价格只有88GTS的一半？88GT的核心规格没缩？

michaelhsu

我觉得384的9600gso虽然阉割了，但绝对可以算一代性价比之王

|FRee|

999元
超频后和最高端性能(全行业.包括A和N)相差不大


请先满足了这两点基础的点后,再来找TI4200比,谢谢

b22sun

当年的神卡  GF2 PRO  是 TI 4200的前辈～～

libotty06

999元
超频后和最高端性能(全行业.包括A和N)相差不大


请先满足了这两点基础的点后,再来找TI4200比,谢谢
|FRee| 发表于 2009-4-17 23:27

4200降到999元超频后和9700PRO差距不大？

roger243

哪儿是哪儿啊~A怎么就成了N的继承人呢?

茨子十三点

4830超频后和4870相差不大？

Antonia

关A什么事，这都哪跟哪了。。。。。

calldboy

楼主的意思貌视有人误解．

ff0759

LS牛人牛语，NV还是ATI是你家开的，你不是消费者？楼主说的时候特别指出“相比顶级单芯卡（3870DDR4和4870），核心规格和显存位宽都没缩，降频，显存减半，价格是顶级单芯卡的一半”，不是从市场上比的。

libotty06

话说回来，799的4850那么长时间都没火，600多的4830就火了。就这群消费者，腆着脸大谈特谈4200，搞得他们好像当年4200，9500什么的玩的很行的样子。
Elwin 发表于 2009-4-18 02:31

拜托，什么时候跟你讲过市场和“火”的概念了？？要论“火”的程度，4200这种才一年寿命的短命卡火得过MX440和9550？顶楼里已经把这两者和4200的共同点说得很清楚了，搞得好象就自己玩过4200一样。999的4200 64M当时横比很强么？没有R300，4200会一下降到999？没有G92，3850会降到499？NV和A记都有不是大S你开的,市场调研也须的不是你做的。

libotty06

LS牛人牛语，NV还是ATI是你家开的，你不是消费者？楼主说的时候特别指出“相比顶级单芯卡（3870DDR4和4870），核心规格和显存位宽都没缩，降频，显存减半，价格是顶级单芯卡的一半”，不是从市场上比的。
ff0759 发表于 2009-4-18 03:02

他只是看到标题就马上进来喷了，顶楼的内容估计他一眼都没看。