机箱板材薄厚，缺点优点！！？？

Travis · 发表于 2009-4-21 12:09

想靠箱体板材传热，效果微乎其微。

fengbao · 发表于 2009-4-21 12:30

想靠箱体板材传热，效果微乎其微。
Travis 发表于 2009-4-21 12:09

同意~~~~~~

霜星 · 发表于 2009-4-21 12:34

钢板厚不易振动听着震动声最心烦了

sunoper · 发表于 2009-4-21 14:07

听着震动声最心烦了

roninchina · 发表于 2009-4-21 14:14

19# fengbao

领航者看来还不错，简洁，静音设计。可惜没有reset键。

alexliucn · 发表于 2009-4-21 14:38

听着震动声最心烦了.听着震动声最心烦了

rskunkun · 发表于 2009-4-21 15:46

楼主说的很对！
我就喜欢厚的，
厚的看着踏实！

阿祥 · 发表于 2009-4-21 15:49

用料是基础,
好机箱的板材绝对不会薄.

assavlter · 发表于 2009-4-21 19:33

貌似千元价位想买个用料十足的机箱很难

fox990 · 发表于 2009-4-21 21:13

一直偏好厚实的机箱.

wera1999 · 发表于 2009-4-22 00:21

貌似厚不是缺点吧

qinliang76 · 发表于 2009-4-22 00:32

板材厚的机箱不一定就能很好地消除共振，还得看内部结构设计。像我原先用的CK-1018的先马版本，净重16kg，够厚够重了，硬盘用原配滑轨安装在架子上还是震得一塌糊涂，让人无法忍受。就是因为这种安装方式让硬盘与机箱结构有了刚性的接触，所以硬盘的工作振动直接传导到机箱上被放大了。而像ANTEC SOLO那样的吊索方式的硬盘架，就能很好地消除共振。

结果 · 发表于 2009-4-22 00:43

弹力吊带？硬盘在里面微晃工作？要是不小心再在运行的时候碰到机箱说不定硬盘就此就报废了......

qinliang76 · 发表于 2009-4-22 00:48

弹力吊带？硬盘在里面微晃工作？要是不小心再在运行的时候碰到机箱说不定硬盘就此就报废了......
结果发表于 2009-4-22 00:43

吊带方式，无论是机箱原装设计的，还是DIY的，都应该不会搞到硬盘会在机箱里晃晃悠悠摇来摇去的吧，我看过那么多DIY的硬盘悬挂方式，都是比较牢固可靠的。

red6300 · 发表于 2009-4-22 00:58

我入了个入门的5604
不知道选对了没有

qinliang76 · 发表于 2009-4-22 01:01

我入了个入门的5604
不知道选对了没有
red6300 发表于 2009-4-22 00:58

5604的板材厚度尚可，0.8mm左右，内部结构也算主流。但硬盘位的安装方式，还是没半点考虑到共振问题，对静音要求高的话，恐怕得自己DIY一番才可以。

结果 · 发表于 2009-4-22 01:01

硬盘工作的时候有一点晃就不妥，四边都悬空总有点不塌实，这种设计ANTEC自己也就这么一次吧，也几乎没有厂家跟进

red6300 · 发表于 2009-4-22 01:01

弹力吊带？硬盘在里面微晃工作？要是不小心再在运行的时候碰到机箱说不定硬盘就此就报废了......
结果发表于 2009-4-22 00:43

类似原理，我昨天拆机看dell机箱的风扇，上的四个橡胶丁，我觉得非常的棒，要是硬盘也有类似的，我觉得不会影响，要非常用力才可能把风扇拉出一点距离
不知要上哪弄那玩意儿，防震防碰撞还能缓冲受力

qinliang76 · 发表于 2009-4-22 01:09

什么防震胶圈啦，垫圈啦，橡胶钉之类的，其实都很难完美地解决硬盘共振问题，尤其如WD 640G黑盘这样本身振动比较强烈的型号，毕竟这些东西在箱体和硬盘之间所起的缓冲作用还是不够大的。但对于以静音节能为卖点的盘，应该是有效果的。

结果 · 发表于 2009-4-22 01:33

其实我觉得TT的那种塑料框架托盘还是可以的，滑轨的话贴两条厚的双面胶试试
西数640是两张碟，我买了西数1002FBYS是三碟，幸好机箱自带1歌光驱位的托架是硬盘两边无接触、底部4颗螺丝固定方式，我觉得这种方式比较有效

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册