机箱板材薄厚，缺点优点！！？？

qinliang76 · 发表于 2009-4-22 01:09

什么防震胶圈啦，垫圈啦，橡胶钉之类的，其实都很难完美地解决硬盘共振问题，尤其如WD 640G黑盘这样本身振动比较强烈的型号，毕竟这些东西在箱体和硬盘之间所起的缓冲作用还是不够大的。但对于以静音节能为卖点的盘，应该是有效果的。

结果 · 发表于 2009-4-22 01:33

其实我觉得TT的那种塑料框架托盘还是可以的，滑轨的话贴两条厚的双面胶试试
西数640是两张碟，我买了西数1002FBYS是三碟，幸好机箱自带1歌光驱位的托架是硬盘两边无接触、底部4颗螺丝固定方式，我觉得这种方式比较有效

eye0z · 发表于 2009-4-22 09:53

顶你个肺炎
好机箱的板材绝对不是薄的

只看该作者 · 发表于 2009-4-22 10:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fox990 · 发表于 2009-4-22 11:04

本帖最后由 fox990 于 2009-4-22 11:33 编辑

CK机箱的硬盘导轨可以用些有弹性的材料，橡胶垫等切成小块塞在里面，在硬盘侧面贴上3M电工胶带，可有效减轻振动。上了四个硬盘，都没感到振动。倒是电源的PFC有轻微的振动感，有空拆了加个垫子。

只看该作者 · 发表于 2009-4-22 11:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zanelu · 发表于 2009-4-22 12:03

从来没有觉得厚板材机箱不好
js怎么还不出现

coldscream · 发表于 2009-4-22 12:34

材料是基础，设计是后加工。
单靠设计，恐怕心有余，力不足。
机箱板材多采用各种材料相结合，再怎么样，也不是复杂的吧。说来说去又会是模具成本。别的设备模具成本会比机箱的低？否则，只能是暴利的借口和生产力的低下。

rhwood · 发表于 2009-4-22 12:38

给个现在能买到的后板材的机箱先

结果 · 发表于 2009-4-22 13:57

48# henyuan
人手的协调性和灵活性以当今最先进的科技也都难以模拟其万一。
再者说鸡蛋不是硬盘，硬盘运行的时候你手拿着它骑车、乘车一样危险

zxs · 发表于 2009-4-22 15:17

不是有个用保险箱做机箱的吗。那个东西就不振了。

haboa · 发表于 2009-4-22 15:21

想靠箱体板材传热，效果微乎其微。
Travis 发表于 2009-4-21 12:09

那是自然。

只是见到某些人瞪着眼睛昧着良心信口开河，觉得忽悠的有点太过了。。。。

guochao · 发表于 2009-4-22 15:28

说白了，我觉得就是个成本问题。其实我觉得，侧板拿在手里不变性是最基本的条件吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册