GTX260+ 65nm ？ 55nm？ 非公？——【选择指南】

ccrx

嗯，但在2D状态下，P651的功耗反而会低5W左右，对于大多数2D工作时间长的朋友来说，综合下来两者功耗相差无几

vista88

现在市面上GTX260+大致分为三大类：65nm 公版、55nm公版和非公，到底应该选择哪种呢？

　　要选择，我们就抽丝剥茧，详细比较一下它们之间的不同和优劣——

　　PCB 层数之争（14层 vs 10/8 层）：

　　P65 ...
ccrx 发表于 2009-4-21 12:29

65NM 公版 路过。。。。。。。。。。

Asuka

嗯，但在2D状态下，P651的功耗反而会低5W左右，对于大多数2D工作时间长的朋友来说，综合下来两者功耗相差无几
ccrx 发表于 2009-4-21 14:16

P651 2D功耗低5W，这是根本不可能的事情

roger243

可惜市场上看不到P654的55NM公版～

celajohn

lz这里不是p651党呆的地。。咱们还是省省吧

Asuka

关于P897和P654，我这里有一段它们的原设计人员的评价，处于某些原因不方便公布

不过我可以告诉大家，显卡有新不买旧，在绝大多数情况下都是真理

ccrx

P651 2D功耗低5W，这是根本不可能的事情
Asuka 发表于 2009-4-21 14:17

别一拍脑袋就是不可能，欢迎去找相关评测

ccrx

关于P897和P654，我这里有一段它们的原设计人员的评价，处于某些原因不方便公布

不过我可以告诉大家，显卡有新不买旧，在绝大多数情况下都是真理
Asuka 发表于 2009-4-21 14:29

厂家要推新产品，当然会这么说，还没见过哪个厂家说自己新推出的产品不如以前的好

Asuka

别一拍脑袋就是不可能，欢迎去找相关评测
ccrx 发表于 2009-4-21 14:34

你同样没有任何证据证明P651的功耗更低

而G200-B3-103的标称TDP（三种状态下）比G200-A2系列低是实实在在的

ccontion

PCB几层我不管，毕竟显卡是拿来用的，不是拿来YY的。

但P651的数字供电可真让我流口水啊，只有数字供电才能在BIOS中精确修改电压，这才是降低待机功耗的王道。俺们的P897在BIOS改电压根本是数字游戏，唉。

ccrx

你同样没有任何证据证明P651的功耗更低

而G200-B3-103的标称TDP（三种状态下）比G200-A2系列低是实实在在的
Asuka 发表于 2009-4-21 14:39

哦，原来你没有任何证据呀？所以别拍脑袋就得出结论了。

建议去CNW看看相关评测

用TDP来看实际功耗？呵呵

ccontion

厂家要推新产品，当然会这么说，还没见过哪个厂家说自己新推出的产品不如以前的好
ccrx 发表于 2009-4-21 14:35

激得好。说不定管理员一冲动就暴露了内幕，哈哈

Asuka

哦，原来你没有任何证据呀？所以别拍脑袋就得出结论了。

建议去CNW看看相关评测

用TDP来看实际功耗？呵呵
ccrx 发表于 2009-4-21 14:42

不妨贴出来

ccrx

可惜这里的管理员太小鸡肚肠，屏蔽了N多其他论坛，转不过来，如果有兴趣，请自己去看看

ccontion

建议去CNW看看相关评测

用TDP来看实际功耗？呵呵
ccrx 发表于 2009-4-21 14:42

这种评测没有任何意思，电压不一样，自然功耗就不同。
电压一致的功耗对决才能说明问题啊。

Asuka

厂家要推新产品，当然会这么说，还没见过哪个厂家说自己新推出的产品不如以前的好
ccrx 发表于 2009-4-21 14:35

你只能接触到行销端的人，当然会这么想，呵呵

ccontion

屏蔽了N多其他论坛，转不过来，如果有兴趣，请自己去看看
ccrx 发表于 2009-4-21 14:47

图片总不能屏蔽了吧？

ccrx

你只能接触到行销端的人，当然会这么想，呵呵
Asuka 发表于 2009-4-21 14:48

哦，羡慕你能接触到开发端的人才，能否帮大家问问，减少PCB层数，改变供电模块等等设计，除了降低生产成本以外，对我们消费者有什么实在的好处吗？两个的价格可是基本一样呀

ccrx

图片总不能屏蔽了吧？
ccontion 发表于 2009-4-21 14:49

屏蔽了，只有有其他论坛的网站，就屏蔽为“请不要为其他论坛做广告”，晕～～

ccontion

屏蔽了，只有有其他论坛的网站，就屏蔽为“请不要为其他论坛做广告”，晕～～
ccrx 发表于 2009-4-21 14:54

晕，我是让你把关键URL做成图片，然后上传到本论坛。