POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2121|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请大家推荐一款SAS陈列卡

[复制链接]
sthmb 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-25 17:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-4-25 17:41 | 只看该作者
Perc 5I 6I

8TB的0+1,只能用SATA盘来组了,SAS没这个容量,8个2T做RAID0+1

关键是2T的盘国内有卖了没?
回复 支持 反对

使用道具 举报

sthmb 该用户已被删除
3#
 楼主| 发表于 2009-4-25 17:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-25 17:44 | 只看该作者
比ICH10R快不是一个档次
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-26 23:12 | 只看该作者
顺路问,SAS兼容SATA我是知道,但具体如何兼容?

一个SAS接口,是不是能通过转换线带四个SATA口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-27 01:22 | 只看该作者
0+1的话,5i比ich10r好一点,6i和ich10r差不多
上sata盘,相对于ich10r来说,5i 6i也只有raid5有价值
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-27 12:55 | 只看该作者
应该是1+0吧?也就是RAID10,比0+1可靠性高。
没有校验的,6I都没有ICH8R快,5I、6I的优势在R5、R6和R50、R60上
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-27 15:23 | 只看该作者
本帖最后由 bcyj 于 2009-4-27 15:25 编辑

4个盘的话1+0和0+1其实在物理盘上的数据分割一样的,ich10r的iops本身就比ich9r ich8r低一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-4-27 15:33 | 只看该作者
比ICH10R快不是一个档次
hzjinjin 发表于 2009-4-25 17:44


又瞎说了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-29 10:58 | 只看该作者
又瞎说了
hazel2 发表于 2009-4-27 15:33


“又”,,,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

含笑半步癫 该用户已被删除
11#
发表于 2009-4-29 13:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-4 23:54

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表