POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3240|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

AMD 40nm 起点不错

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-27 14:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
继55nm工艺领跑之后,AMD又借RV740领跑40nm工艺桌面GPU。
RV740晶体管数量8.26亿,比RV770少了1.3亿,管线数量缩减20%。但是配合GDDR5显存的单位带宽优势和更高的频率实现了HD4850 90%的性能,这还是AMD在频率上有意压制RV740的性能发挥。联系到RV740仅有137平方毫米的芯片面积,可以说RV740只用HD4850一半大小的面积达到了相匹敌的性能。核心晶体管密度再创新高。从而无论在时间上还是工艺上继续领先对手。
最终版的RV870确定为240US,也就是宣传中提到的1200sp。AMD打算继续坚持小规模核心的设计方向,因而RV870核心比RV770更小,差不多在200平方毫米左右,晶体管数量和GT200差不多。鉴于RV870差不多在7月份出现,届时领先现有GPU毫无问题。而最关键的是核心面积上的优势如此大,有了价格战的时间和本钱。
GT300今年出现可能性不高,据说还有个GT212作为过渡。即便GT212在性能上有一定的优势,然而成本功耗上也相当成问题,更何况还不支持DX11这个卖点。
GT300无疑是个昂贵的大家伙,但是成本/性价比上恐怕也很难和RV870X2较量。
2#
发表于 2009-4-27 14:56 | 只看该作者
一切言之过早,沙发
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-4-27 15:02 | 只看该作者
毕竟有几十年的制造经验,AMD 对新制程的掌握确实有一手
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-27 15:09 | 只看该作者
很期待 某厂 超精简版 4750的 表现~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-27 15:13 | 只看该作者
把散热降下去就ok
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
6#
发表于 2009-4-27 15:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-27 15:30 | 只看该作者
都很强大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-27 16:54 | 只看该作者
amd再起点不错也没用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-4-27 17:12 | 只看该作者
东西都还没出来,又在妄下结论,以事实说话
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-27 17:18 | 只看该作者
如果架构能和N的一样好的话……
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-27 17:41 | 只看该作者
期待~~~~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-4-27 17:50 | 只看该作者
超精简版4750只能用来踢踢4670的屁股……没了GDDR5性能差不少……CORE也要降频……
fevaoctwh 发表于 2009-4-27 15:25

不错了,要求不要太高,但至少核心规格翻了一倍,就算和4670完全同频,性能至少能高出4670五六成了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-27 17:55 | 只看该作者
4750的功耗不知道能做到多少,合适的话换个到HTPC上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-4-27 18:28 | 只看该作者
头像变小了,话说DDR5还有多少库存来用呢?AMD会不会闹粮荒?
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
15#
发表于 2009-4-27 18:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-27 19:31 | 只看该作者
关键是性价比,性价比是王道啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-4-27 21:18 | 只看该作者
14# Diger

40nm工艺除了单位功耗控制上不怎么让人满意外,其他方面都很优秀,起码对AMD来说是这样。想来NV那方面也不会差。
240个5D向量单元肯定指令吞吐量比240个1D标量单元要高,即便利用率只有66%也相当于标量单元3倍频率的吞吐量。所以RV870性能超过GT200是没有问题的。
另外最近新出的游戏普遍对RV系列更有利,所以将来AMD的相对优势会更大。

当然这并不是说AMD的架构更好,实际上NV的设计在灵活性和效率上更胜一筹,但是需要更庞大的晶体管支撑这样的设计。在工艺落后于对手的情况下,成本和功耗控制都不容乐观。而且NV继续坚持大芯片设计在GT300上面也导致进度落后对方的步伐。AMD的优势在于采用了最合适的产品开发策略。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-4-27 21:39 | 只看该作者
恩  ATI的 GPU制造工艺 一直领先于 NVIDIA  从 RV570开始  喉喉
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2009-4-27 21:48 | 只看该作者
20# 300181bai
严格说来是从RV770开始……
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-4-27 21:59 | 只看该作者
真的头像变小了,看不清楚了,莫非为了河蟹
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-22 23:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表