动态对比度真的是纯忽悠？

kkhkkh · 发表于 2009-4-27 16:41

用个aoc的19液晶，发现看电影开动态对比度，反而黑色场景更暗。

malgerz · 发表于 2009-4-27 16:50

本来就是忽悠菜鸟用的…

bblovemm · 发表于 2009-4-27 17:11

反正我是从来不开。。。

flysnow_wu · 发表于 2009-4-27 17:28

黑的更白那叫亮度谢谢。。。。。

对比度是说色彩的，真无语

kkhkkh · 发表于 2009-4-27 17:35

黑的更白那叫亮度谢谢。。。。。

对比度是说色彩的，真无语
flysnow_wu 发表于 2009-4-27 17:28

对比度的定义是屏幕全白时的亮度值除以全黑时的亮度值。全白是显示器亮度最高的时候，而全黑则是最低。

flysnow_wu · 发表于 2009-4-27 17:42

5# kkhkkh

研究科学请去科学院，考试请去考场，没兴趣听你背课文

对比度高能让你看不清的黑背景看清？动态对比度开了就更黑了？既然你这么喜欢理论那就给我们解释下原理吧谢谢

ddr9334 · 发表于 2009-4-27 18:12

目前的动态对比度是调整全屏明暗实现的
所以在很多情况下会顾此失彼：虽然得到了漆黑或明亮的画面但牺牲了画面整体性（包括相当多的色彩元素和画面细节）

个人认为现有的产品上开启动态对比度功能没有太大的意义因此该功能可有可无
目前的lcd不会因为开启了动态对比而提升显示质量 lcd的素质主要还是取决于面板

flysnow_wu · 发表于 2009-4-27 18:38

楼上回答非常准确啊

lcd的对比度本来就是先天不足，crt轻易到上万的对比度，lcd原生对比度到3000已经不错了

kkhkkh · 发表于 2009-4-27 18:39

5# kkhkkh

研究科学请去科学院，考试请去考场，没兴趣听你背课文

对比度高能让你看不清的黑背景看清？动态对比度开了就更黑了？既然你这么喜欢理论那就给我们解释下原理吧谢谢
flysnow_wu 发表于 2009-4-27 17:42

呵呵，没兴趣的话，就算了。

kkhkkh · 发表于 2009-4-27 18:50

目前的动态对比度是调整全屏明暗实现的
所以在很多情况下会顾此失彼：虽然得到了漆黑或明亮的画面但牺牲了画面整体性（包括相当多的色彩元素和画面细节）

个人认为现有的产品上开启动态对比度功能没有太大的意 ...
ddr9334 发表于 2009-4-27 18:12

本来就不是为了这个功能而购买的，都是不过显示器有这功能就自然试一试。就没想到结果比想象中更差。

m732 · 发表于 2009-4-28 01:26

呵呵，动态对比度也不是完全没意义，投影机的动态光圈就是一例。用在LCD上个人认为只有RGB LED背光才有意义，原因很简单，CCFL背光不但瞬态根不上，而且欠功率工作时，显色下降严重（色域下降）。这就是为什么LCD调低背光画质暗淡的原因。液晶电视最明显，调亮了漏底，调暗了色彩明显不行了。

pandawong · 发表于 2009-4-28 01:29

背光源一直是LCD没有解决好的难题。光谱太差

pandawong · 发表于 2009-4-28 01:33

至于是不是纯忽悠，我个人还是认为这种所谓技术的提出，无非是为了技术参数更好看。IT让人想到高科技，高科技自然用技术参数忽悠。

m732 · 发表于 2009-4-28 01:52

过去玩投影机恶补过一阵，光源发出的光是由光谱组成的，光谱中可见光谱越完整就是显色越好（太阳光的显色是100%）通俗点讲就是液晶面板能显示这个的色彩，但背光中没有，你也是看不到的。

joynicky · 发表于 2009-4-28 09:53

传说中的cu参数~

onelau · 发表于 2009-4-28 10:58

哦，楼主买了aoc的19液晶吗。
开动态对比后你再看看测试的色阶，如果都能很好分辨的话，我想你那电影的黑色应该就是正常的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

动态对比度真的是纯忽悠？

浏览过的版块