POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 药药
打印 上一主题 下一主题

128bit的ddr5和256bit的ddr3哪个好?

[复制链接]
21#
发表于 2009-4-29 19:38 | 只看该作者
延迟啊延迟,这个事关键
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-4-29 20:09 | 只看该作者
差不大的,ddr400的双也没比ddr2 800快多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2009-4-29 20:13 | 只看该作者
这个不懂啊 等高手出个详细的计算值 或者来个评测耿直观点吧~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-4-29 20:40 | 只看该作者
1、你说的一定是GDDR3、GDDR5。
2、如果按你的意思128bit GDDR5 1000(4000)和256bit GDDR3 1000(2000)比,一定是256bit GDDR3 1000(2000)强些,因为它们的频率一样,等效带宽一样,GDDR3比GDDR5延迟低,所以效能会高些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2009-4-29 20:42 | 只看该作者
原来楼主意思大约还是

4770和4830哪个好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-4-29 20:49 | 只看该作者
等同频率下
如GDDR5 4000Mhz(1000*4)
对应GDDR3 2000Mhz(1000*2)
没有其2倍的性能
大约是1.8倍左右
而256bit理论对于128bit来说 是2倍
当然,这里的理论是 数据传输全满的情况
所以可以这么说
GDDR5 4000Mhz 128bit和GDDR3 2000Mhz 256bit
如果核心相同的话
个人觉得性能差距不会很大
因为其带宽是一样的

如果再讨论实物
就目前的 4770和4850来看

computer performance(计算能力)960G对1000G
还是Texture Fillrate(纹理填充)24G对25G
还是Pixel Fillrate(像素填充)12G对10G
其他数据就 ATi的白皮书来看
也是完全类同的
所以,如果4770可以运行在 GDDR5  4000Mhz频率下
凭借其先进的工艺,应该比4850更强
其实也很好理解
现在的4770明显是性能打了折扣的(4770现在的规格是3200Mhz即800*4)
而其实发布的颗粒基本都是1ns的不碰到天雷的话,1000*4很正常
所以位宽仅仅是一个参数,带宽才具有更重要的表现性
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-8 11:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表