POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 7611|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

s-pva与h-ips差距大吗?

[复制链接]
nme 该用户已被删除
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-4-28 21:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2#
发表于 2009-4-28 21:56 | 只看该作者
LACIE和EIZO这一代的专业机除少数型号外都是S-PVA。

还坚持IPS的主要是NEC的90系列~~

IPS很通透~~~这句话是亮点~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-4-28 22:15 | 只看该作者
面版好,还要里面的电路设计等其他都要跟上才行啊?!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-4-29 01:20 | 只看该作者
差距大不大看成品。
BTW,Eizo自吹自擂了SPVA半天,发现屌它的很少,也去看LPL脸色采购H-IPS了,啥时候稳定供货,Eizo就重新出IPS的东西。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-4-29 12:19 | 只看该作者
ips色彩不算浓郁 但是比较真实 就现在出的所有lcd显示器面板而言想要得到通透的感觉 非ips莫属
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-4-29 12:40 | 只看该作者
ips落到LG手里显得进取不足,LED背光和无机配向膜时代到了,静观其变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-4-29 15:54 | 只看该作者
eizo的几款受好评的全是老款的ips屏,换成PVA现在跟本就没那么刁了,顾客跟本就不买帐.效果也是赶不上以前了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-4-29 15:56 | 只看该作者
eizo的几款受好评的全是老款的ips屏,换成PVA现在跟本就没那么刁了,顾客跟本就不买帐.效果也是赶不上以前了.不过价格也下来了
回复 支持 反对

使用道具 举报

neo1027 该用户已被删除
9#
发表于 2009-4-29 16:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-4-29 18:02 | 只看该作者
eizo的几款受好评的全是老款的ips屏,换成PVA现在跟本就没那么刁了,顾客跟本就不买帐.效果也是赶不上以前了.不过价格也下来了
ligang989xx 发表于 2009-4-29 15:56


顾客买账不买账不是论坛上的几个人说了算的,因为不是发烧友说了算的。那点购买力对于EIZO来说显得太弱势。

集团和ZF采购才是恐怖的,这部分力量是左右买账不买账的关键。

对比下EIZO的财务报表就知道这个公司换SPVA以后业绩根本就没受到什么影响,即使在经济危机的冲击下,08年也只是营运收入大幅度下降,而电脑显示器的销售额却冲到了史无前例的455亿日元(也就几亿美元而已~~).对比06年07年是大幅度增长.而且更别忘记这一年因为经济危机各个主要发达国家除美国外货币疲软而日元坚挺,更是说明了EIZO的这个销量含金量高.

所以,消费者不买账这种说法我个人并不认可.或者说个人消费者比集团消费者更难伺候?

回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2009-4-29 19:45 | 只看该作者
楼上说的有道理,CP的问题你要看价格和量的比较的,SPVA和Hips比不见得会完全让cust完全偏向一种,这并不是TN和spva的比较。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-4-29 20:01 | 只看该作者
普通用户来说差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-4-29 20:24 | 只看该作者
因为IPS通透 所以时间长了看着也晕
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-4-29 20:28 | 只看该作者
顾客买账不买账不是论坛上的几个人说了算的,因为不是发烧友说了算的。那点购买力对于EIZO来说显得太弱势。

集团和ZF采购才是恐怖的,这部分力量是左右买账不买账的关键。

对比下EIZO的财务报表就知道这个 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-4-29 18:02

集团和ZF采购一般主要是为了稳定和比较高的要求才用EIZO(5年保的优势,机器稳定耐用等等)的,真正对色彩有高要求的个人才会研究各个显示器的差距.不代表业绩高了就是他色彩更好了.至于面版那个更好点,专业做显示器的也不只EIZO一家,看别人高端用了多少PVA就知道了.最近EIzO新出的十几W的那台CG232W,想和SONY争一口也是用的IPS 把.
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-4-29 21:27 | 只看该作者
集团和ZF采购一般主要是为了稳定和比较高的要求才用EIZO(5年保的优势,机器稳定耐用等等)的,真正对色彩有高要求的个人才会研究各个显示器的差距.不代表业绩高了就是他色彩更好了.至于面版那个更好点,专业做显示器的 ...
ligang989xx 发表于 2009-4-29 20:28


举这个例子只是不同意你之前关于消费者不买EIZO SPVA面板的论点所提出来的论据而已,没有别的意思。

几大专业显示器厂中美国的LACIE在市场上的地位也是举足轻重。实际上LACIE除了526(NEC 2690贴牌)这个系列以外LACIE其他的主要产品也都是SPVA,包括RGB LED + SPVA的高端7系列(SAMSUNG X系列L贴牌的加强版);加上EIZO的S,HD,SX,和中低端的CG系列基本全面转投SPVA,应该可以看到当前专业显示器市场上的动态。

色彩管理谁都想要好的,IPS的评价高更多是沾了日系IPS的光,LGD的IPS本身就是IPS中质量最差的,从实际使用上讲,除了供NEC的A-TW-IPS产品以外其他IPS产品的实际评价并不高。除了本身的色彩漂移,纯黑场的差异以外,对作图者来讲SAMSUNG 的SPVA和LGD的IPS实在很难讲到底谁更好。

IPS是好东西,不过我个人对LGD的非A-TW-IPS产品始终无法认可。目前市场上EIZO的几款IPS显示器产品,基本都来自日立和三菱,价格也确实爽得人直发抖,比如CG19,L997,CG221,CG232,等等。而NEC自家的医疗显示器,也采用的是自家的SA-SFT面板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-4-29 21:59 | 只看该作者
成品之间的比较才有意义
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-4-29 22:20 | 只看该作者
路过 学习。。。。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
18#
发表于 2009-4-30 23:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-1 09:38 | 只看该作者
我感觉h-ips强一点。个人观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-31 01:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表