其实Q6600强还是E8400强？

軒軒爱人 · 发表于 2009-5-1 23:33

18L为标准答案，解释的很清楚了

木鹿大王 · 发表于 2009-5-1 23:37

一般用用区别不大，游戏方面高频占优势，压片渲染动画之类，还是四核好使。

neng2002 · 发表于 2009-5-1 23:59

谢谢各位回复

AD桑 · 发表于 2009-5-2 00:18

关注一下

铁道虫 · 发表于 2009-5-2 00:21

18楼的是标准答案。其他楼的兄弟回答得都不全面。

神童猪猪 · 发表于 2009-5-2 02:03

18楼,,就为你的答案。。。顶、、、、

HilaryDuff · 发表于 2009-5-2 02:15

此贴因18L而精彩，鼓掌！

tommyhero · 发表于 2009-5-2 03:45

我觉得差不多其实。。。。

善良的人 · 发表于 2009-5-2 03:58

当年高频单核和低频双核也出现过这类问题,时间证明一切.

aotclotr · 发表于 2009-5-2 07:23

大部分应用（包括游戏）还是E8400强一些 OC到4G也容易

只看该作者 · 发表于 2009-5-2 07:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pangauto · 发表于 2009-5-2 07:34

坚持双核的你们等着瞧吧。。。。。

bill3237 · 发表于 2009-5-2 07:41

真的是很难取舍的两款U

KILLGORE · 发表于 2009-5-2 08:15

建议等lynnfield
其一 Q6已被淘汰
其二以后的游戏 4核优势越来越明显你不想买了新U只能玩旧游戏吧
其三现在面临INTEL更新换代不想再有人用2140的钱买P4 631

KILLGORE · 发表于 2009-5-2 08:16

GTA4吃U是因为代码问题，不是因为移植
RSX连区区2140都比不过怎么可能对抗E84或Q6？ 16# abcbuzhiming

s157 · 发表于 2009-5-2 12:20

古老的话题，还是等新U

vrena · 发表于 2009-5-2 13:14

估计等到那个时候焦点已经不再这个上面了。。。四核是潜力股。

彩虹天堂 · 发表于 2009-5-2 13:19

这个话题很沉重。。。。。。

micko · 发表于 2009-5-2 13:36

18楼的帖子内容，上半部分比较丰满，下半部分水分比较多，还需要仔细捋捋。

ddddfffd · 发表于 2009-5-2 13:39

同意18楼的说法，顶了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册