其实Q6600强还是E8400强？

loki · 发表于 2009-5-5 14:03

你们试过双屏显示，主屏玩wow，副屏接电视看1080p软解没有？e84也要一边喘气去了。
czsohu789 发表于 2009-5-5 10:42

4.5G的84至少单屏幕玩WOW可以爽点,Q66单wow都不爽,再开个电视看有啥意义?

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 14:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hxn · 发表于 2009-5-5 14:54

18楼的是标准答案不错

zlzl · 发表于 2009-5-5 15:07

推荐q6600，毕竟4核。

cqykh · 发表于 2009-5-5 16:04

四核肯定是趋势但是Q系列的四核就没必要了要么直接上i7
所以我还在用E8400

dayasky · 发表于 2009-5-5 19:44

不同的程序跑出来的速度不一样
要看你主要跑什么程序了

IBMCCTCC · 发表于 2009-5-6 12:28

吃完饭的话题呵呵

长龙博 · 发表于 2009-5-8 00:06

为了感觉好我用4核

只看该作者 · 发表于 2009-5-9 11:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-5-9 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mmxsse · 发表于 2009-5-9 11:57

支持73楼的观点。
普通体质的Q6600基本默电3.0G或者3.2G，应付游戏够用了。多任务或者多核优化的软件、游戏，4核心很爽的

kita111 · 发表于 2009-5-9 15:17

玩游戏就用84，够了

autorun · 发表于 2009-5-9 15:21

多核心游戏不多吧？

冭孓爺卓一帆 · 发表于 2009-5-9 20:49

4核要么就上q9550或9650要么还是e8400双核！q6600太热，不超频就很热，超了更热！18楼的确精彩！形象，而且又是18楼要8===要8400！呵呵呵！

james0258 · 发表于 2009-5-9 23:33

关键是稳定

susu2933 · 发表于 2009-5-9 23:59

帮顶。。。。。。

fitpc · 发表于 2009-5-10 00:01

玩游戏就8400，别的Q6600,

mmxsse · 发表于 2009-5-10 16:24

4核要么就上q9550或9650要么还是e8400双核！q6600太热，不超频就很热，超了更热！18楼的确精彩！形象，而且又是18楼要8===要8400！呵呵呵！
冭孓爺卓一帆发表于 2009-5-9 20:49

Q6600热？我没感觉出来

我用Q6600。室温24度，没超频，刚开机27度，cpu闲置时30度，用everest稳定性测试使4核都满载，最高44度,打游戏温度30多度。

超到333*9＝3G，室温24度，用everest稳定测试使四核全部满载38分钟，表面最高达到52度。（如下图）

diamondM2 · 发表于 2009-5-10 22:59

本帖最后由 diamondM2 于 2009-5-10 23:02 编辑

我用q6700快一年了，没感觉热

两颗u估计都差不多吧，反正升级也是一年后的事了

我是苹果人 · 发表于 2009-5-11 14:17

看个人用途
用途不一样

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册