三星F2380很棒啊，比2209WA好，可惜只有一年保修！

noyouwenti · 发表于 2009-5-2 00:46

三星F2380是16:9，即使没有1:1显示，接x-box 360/PS3，也没关系。
而且F2380虽然没有HDMI接口，但有两个DVI接口，一个用接主机一个用HDMI转就可以了。
从这两点来看三星F2380就比2209WA好。

可惜三星只有一年保修。

沙漠之舟 · 发表于 2009-5-2 08:43

这两点算优点吗?

beyer · 发表于 2009-5-2 09:21

什么优点，我怎么没有看到
显示器这东西，一看面板，二看电路。

16:9明明是缩水面板，这也算优点？别被棒子骗了，买棒子的东西还不如买国内的长城和AOC，都比棒子强的多

coocood · 发表于 2009-5-2 10:03

16：9肯定要取代16：10的，我当初第一次听说宽屏LCD的时候，以为是16：9的呢，结果发现是16：10，当时就觉得别扭，为什么不直接和电视机统一成16：9呢？

面板厂家都是用最新的生产线生产电视用的面板，比较早的生产线生产电脑显示器面板，面板基板的尺寸都是根据16：9设计的，所以16：10的切割成本，要高不少，所以将来16：10的显示器都会停产。

醉酒棕熊 · 发表于 2009-5-2 10:03

我是不看接口党.....

coocood · 发表于 2009-5-2 10:15

虽然我己经入了2209WA，但是如果等三星F2380上市以后，让我重新选，我可能会选F2380.

现在我对F2380唯一的疑问就是响应时间，评测里绝口不提响应时间，说明这个比S-PVA的8ms还要大不少，会不会大到早期PVA的20ms？等待进一步的评测出台。

jwno1 · 发表于 2009-5-2 10:16

接口对我没用，我只看显示效果和价格。。

tjashuro · 发表于 2009-5-2 10:20

看它这么高的对比度，买来看片一定很爽。

frozengao · 发表于 2009-5-2 11:02

我真不是2209的fans但是看到你说的这两点我就感觉到可笑。

ddr9334 · 发表于 2009-5-2 11:11

16:9用在PC显示器上真的不好说是优点～

kkndd · 发表于 2009-5-2 15:49

显示器有很多种应用，不像液晶电视只是用来看片的
16：9对日常应用来讲是一个非常累人的比例
所以
16：9肯定要取代16：10？
不敢苟同

kjjhua · 发表于 2009-5-2 17:31

F2380怎么样我不知道
只知道2209WA用着还不错,比T220好

小江 · 发表于 2009-5-2 21:17

自从买过棒子的东西刚过保就出现红线后，发誓不再购买棒子的东西

xuisa · 发表于 2009-5-2 22:43

唯一优势就是白平衡好点，细节解析力比TN还不如。

pandawong · 发表于 2009-5-2 22:56

这个没有亲眼见，实在无法说就如何如何。对于C-PVA我还是持怀疑态度的。

kodansha · 发表于 2009-5-3 00:21

我用3D软件的,垂直分辨率没有1200的不考虑.

爱离心 · 发表于 2009-5-3 01:39

现在用的173P，用了4年，现在出现一道竖线，令我有些失望。

kewangcwh · 发表于 2009-5-3 01:45

本帖最后由 kewangcwh 于 2009-5-3 01:48 编辑

我用3D软件的,垂直分辨率没有1200的不考虑.
kodansha 发表于 2009-5-3 00:21

我是做项目报表的。。16：9。。。估计鼠标滚轮跟眼药水花费要增加。。

做财务做平面处理的人估计会倒塌 16：9

qqq55564 · 发表于 2009-5-3 03:45

忽悠接著忽悠繼續忽悠

tembo · 发表于 2009-5-3 11:54

棒子就是棒子明知道16：9为人诟病还用16：9首推C-PVA

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

三星F2380很棒啊，比2209WA好，可惜只有一年保修！

浏览过的版块