谁比较过E8400超到445×9和500×8，实际运行性能上差异大吗?

只看该作者 · 发表于 2009-5-3 21:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

seed12345 · 发表于 2009-5-3 22:01

希望lx解释。

simonchri · 发表于 2009-5-3 22:07

期待高人测试～

只看该作者 · 发表于 2009-5-3 22:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CURAPICA · 发表于 2009-5-3 22:21

呵呵。个人感觉500外频是比较好的。而且也顺便啦啦内存

wl00560 · 发表于 2009-5-3 23:30

个人感觉，实际应用没什么差别……
不过测试，如Super pi之类，应该有一定差别……
自己瞎想的，呵呵……

wukefei1219 · 发表于 2009-5-3 23:48

应该有差别，微乎其微的差别。

只看该作者 · 发表于 2009-5-3 23:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

潇潇红叶 · 发表于 2009-5-4 00:12

本帖最后由潇潇红叶于 2009-5-4 00:20 编辑

500外频时北桥、FSB VTT所需电压需要增加，而450外频时基本默认电压就可以了（针对好一点的P35、P45、X38、X48主板）。
象华硕的主板上500外频时，“FSB Strap to North Bridge”一项尽量设为333；当设为400时，CPU性能反倒不如450外频（FSB 333）。

kedychris · 发表于 2009-5-4 01:12

上500外频,稍好的P35..都不需要加北桥、FSB VTT电压

乱世火凤凰 · 发表于 2009-5-4 05:33

心理作用为主。

libotty06 · 发表于 2009-5-4 08:23

只要内存参数和频率一样,性能没有任何区别.

wylliang · 发表于 2009-5-4 08:32

不大，理论上是500的要快点。实际使用感觉不出来。

hazel2 · 发表于 2009-5-4 10:01

YY的差别，真的

quhaoyang · 发表于 2009-5-4 10:58

理论上高外频好点
但是实际应用几乎一样

panjitguyin · 发表于 2009-5-4 11:30

滴滴答答滴滴答答得到

balabalame · 发表于 2009-5-5 07:15

外频越高越好说450比500好的一般都是板子上不去只好自我安慰。。。

boby0919 · 发表于 2009-5-5 14:35

应该是越高的外频越好吧

mAplE_fM · 发表于 2009-5-5 14:47

跑分能跑出来，实际使用没差别吧

草食者 · 发表于 2009-5-5 15:33

来学习一下

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

asatucap 该用户已被删除	电梯直达 1^# 发表于 2009-5-3 21:52 \| 只看该作者 \|倒序浏览 \|阅读模式提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
asatucap 该用户已被删除	分享到: QQ好友和群收藏0 分享好贴0 烂贴0
	回复使用道具举报提升卡置顶卡沉默卡喧嚣卡变色卡显身卡

直流电该用户已被删除	4^# 发表于 2009-5-3 22:20 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

asatucap 该用户已被删除	8^# 楼主\| 发表于 2009-5-3 23:57 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
asatucap 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

谁比较过E8400超到445×9和500×8，实际运行性能上差异大吗?

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块