高人帮忙看下内存频率问题

wukefei1219 · 发表于 2009-5-3 22:55

本帖最后由 wukefei1219 于 2009-5-3 23:10 编辑

红龙800+2*2G，用的P5K-E板子，BIOS里设置CPU频率356*10.5,FSB选400,对应的内存频率有三个选项，我选的1068,可进系统用CPU-Z和EVEREST看内存频率都是593,*2就1186了，虽然本人很愿意相信这两个软件报的是真的，但这两条红龙在先前I45板子上撑死了就是108*的水平，虽说I45超内存差点劲，但也不至于换个板子有这么大提升，用EVEREST自带的内存与缓存测试工具试了下，效能还不如之前在I45上同频CPU、1066内存频率时的效能。问下高人是不是这两个软件有误啊，有什么比较权威的内存工具可以测出实际频率？BIOS我刷过两个版本了，都这样。

wukefei1219 · 发表于 2009-5-4 08:30

顶一下，没人知道吗？

rambow · 发表于 2009-5-4 15:35

你的内存数据挺低的，看样子是P35的能力所致。
我的：E8200（OC 450x8=3.6G）+650I+DDR800（默），内存的读取数据9500+，延迟58ns，反正各项数据比楼主的都高，可惜板子对内存超频能力太差太差，850都不能上，这内存在P35上狂飙1066都没问题。

rambow · 发表于 2009-5-4 15:38

对比起来......应该是板子的北桥芯片的不同决定了测试数据的不同，软件差异是不会有这么大偏离的！

wukefei1219 · 发表于 2009-5-4 16:14

这个。。没听说P35比P45落后这么多啊。我想问下内存的实际工作频率，除了CPU-Z和EVEREST还有别的能看吗？

潇潇红叶 · 发表于 2009-5-4 17:14

FSB Strap to North Bridge”一项尽量设为333

wukefei1219 · 发表于 2009-5-4 18:14

哦，谢楼上，这有什么说法吗？

wukefei1219 · 发表于 2009-5-4 18:27

再上张FSB设为266时内存设为1066的，更低。

wukefei1219 · 发表于 2009-5-5 09:17

找了个网上的评测，看P35效能起码不应该比P45要低啊。

无敌小糖块 · 发表于 2009-5-5 12:19

Command Rate (CR) 2T

wukefei1219 · 发表于 2009-5-5 16:50

谢谢楼上，回家再试试

benben337 · 发表于 2009-5-5 16:51

Command Rate (CR) 2T

hj7718772 · 发表于 2009-5-5 20:47

学习下，在帮你顶下

wukefei1219 · 发表于 2009-5-24 15:51

好像用這板子的人不多啊，今天又試了下，380*10,FSB還是選400,內存頻率選的1013,好像這個很正常。

买与卖 · 发表于 2009-5-24 16:40

只能说这是神条

bobow · 发表于 2009-5-24 17:36

软件测得没问题，只不过是你外频低，所以效能低，所以内存不能只看频率，1186效能还不如我同步1000

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

高人帮忙看下内存频率问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源