POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 2302|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

电源待机都有2.5W算高吗!

[复制链接]
1#
发表于 2009-5-4 16:15 | 只看该作者
我的只有1.8W
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 2009-5-4 16:19 | 只看该作者
平时不用都断市电的,就是intel的板子断市电会2启动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-4 17:31 | 只看该作者
首先,智能插座量待机功耗示数很不靠谱
其次,整机的待机功耗不光与电源的轻载节能有关,更与待机状态下主机开启了哪些设备有关,比如板载网卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-4 17:58 | 只看该作者
首先,智能插座量待机功耗示数很不靠谱
其次,整机的待机功耗不光与电源的轻载节能有关,更与待机状态下主机开启了哪些设备有关,比如板载网卡
Travis 发表于 2009-5-4 17:31


不要动不动就说不准,很没趣的,这种一棍子打死的惯性思维要不得
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-4 18:00 | 只看该作者
vx550是1.7w, 以前的冷钻是4w    fff
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-5-4 18:16 | 只看该作者
为了排除不准确问题,又测试了固定功耗的电器设备,平板电视,还是准确的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-4 18:26 | 只看该作者
不要动不动就说不准,很没趣的,这种一棍子打死的惯性思维要不得
iffi123 发表于 2009-5-4 17:58


出来个数就当测试结果的思维更要不得。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-4 18:35 | 只看该作者
平时不用都断市电的,就是intel的板子断市电会2启动。
mm740 发表于 2009-5-4 16:19


也不能一棍子打死
我的就没有二启
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-5-4 18:45 | 只看该作者
这电源看来测试是准确的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-4 18:47 | 只看该作者
PCPOP的测试没有写待机测试的负载是多大,要是500mA负载,那测出来待机功耗得奔4W去了,与你接实际主机的待机功耗没有直接可比性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-5-4 18:54 | 只看该作者
首先,智能插座量待机功耗示数很不靠谱
其次,整机的待机功耗不光与电源的轻载节能有关,更与待机状态下主机开启了哪些设备有关,比如板载网卡
Travis 发表于 2009-5-4 17:31

电脑关机了,网卡唤醒也没开,USB也跳线了!关机后插USB设备也不会通电了!应该没什么了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-4 19:00 | 只看该作者
如果你手边有其它电源比如航嘉的冷钻(不太老的版本),同个配置替换电源对比一下数值有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-5-4 19:05 | 只看该作者
如果你手边有其它电源比如航嘉的冷钻(不太老的版本),同个配置替换电源对比一下数值有意义。
Travis 发表于 2009-5-4 19:00

航嘉冷尊测试是5W
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-4 19:31 | 只看该作者
航嘉冷尊测试是5W
mm740 发表于 2009-5-4 19:05


冷尊属于较早期的产品,比它晚的冷钻Vista之类在待机节能表现上会好一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-4 19:41 | 只看该作者
我的Antec待机刚看了1W
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-4 20:55 | 只看该作者
本帖最后由 iffi123 于 2009-5-4 20:57 编辑
出来个数就当测试结果的思维更要不得。
Travis 发表于 2009-5-4 18:26


低功率即使误差20%, 测试结果也很有意义

几十块的东西,请不要拿几百,几千元的电度表去衡量, 测量电脑耗电量,有必要精确到小数点后几位吗,我不要求0.001%精度,10%都可以接受,ok?
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-4 20:56 | 只看该作者
PCPOP的测试没有写待机测试的负载是多大,要是500mA负载,那测出来待机功耗得奔4W去了,与你接实际主机的待机功耗没有直接可比性。
Travis 发表于 2009-5-4 18:47


钻这个牛角尖有必要吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-4 20:57 | 只看该作者
低功率即使误差20%, 测试结果也很有意义

几十块的东西,请不要拿几百,几千元的电度表去衡量, 测量电脑耗电量,有必要精确到小数点后几位吗,我不要求0.001%精度,10%都可以接受,ok?
iffi123 发表于 2009-5-4 20:55


用智能插座测试待机功耗的不确定度是100%甚至更高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-4 20:59 | 只看该作者
钻这个牛角尖有必要吗
iffi123 发表于 2009-5-4 20:56


谈论“待机功耗”的时候一定要说明是什么环境下的待机功耗,待机输出完全不带载,还是带个什么样的负载。不钻这个牛角尖,只会闹笑话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

hschun 该用户已被删除
20#
发表于 2009-5-4 21:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-18 01:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表