小容量、高档次的固态硬盘才是王道

moguituzi · 发表于 2009-5-5 20:19

固态硬盘以目前的价格和容量想取代机械硬盘根本不可能

固态硬盘的优势在于高速和绝对的安静

缺点在于容量价格和寿命

所以现在虽然固态硬盘的评测满天飞，用的人寥寥

如果我是硬盘厂商

就推出20GB-40GB容量，采用高端SLC颗粒的固态硬盘，专门作为系统分区专用硬盘

日常应用中几乎80%的数据读写都发生在系统分区内部，比如上网的时候，专门的系统固态硬盘可以保证速度和安静

至于你玩大型游戏和看电影的时候，才读取大容量的机械硬盘，这个时候你恰恰对噪音反而不敏感了

这样既能发挥固态硬盘的优势，又能控制价格不至于让绝大多数人望而却步

廉价的机械硬盘，性能容量已经到达极限，加上固件门等等，不可避免的开始走下坡路

固态硬盘取代机械是迟早的事，可是现在渺小的容量和昂贵的价格根本没有市场

可以说现在市场上并没有一种性能价格都比较完美的存储设备

如何抓住宝贵的时机占领市场，我想这是面临瓶颈的老牌机械硬盘厂商

和打不开市场的新兴固态硬盘厂商

都应该琢磨的问题

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 20:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zuoranwen · 发表于 2009-5-5 20:45

除了普通民用市场，还有一个不咋计较钱，对容量和速度感冒的企业级市场。
对现在ssd的价格，服务的是有钱人，还没到要普及的阶段

stephenmaxmax · 发表于 2009-5-5 20:46

你一厢情愿没用阿

人家钱都还没捞够，继续宰你没商量

qinliang76 · 发表于 2009-5-5 20:52

不是有一大堆32G的SLC SSD在卖着吗？？只不过价格都还很高而已。而且说实话，用到Vista和Windows2008的话，32G做系统盘还是勉强了点儿，64G才比较够用。

DrewGooden · 发表于 2009-5-5 20:53

固态硬盘注定只是过度产品，每种产品都有自己的损益平衡点，固态硬盘看起来这个点太高了，而且除非闪存架构发生很大革命，否则不会有什么前途。

hhb9898 · 发表于 2009-5-5 21:57

固态硬盘应该是存储发展的方向，技术总是进步的吗，不过商业考虑。。。。。

zkf97 · 发表于 2009-5-5 22:37

不是有一大堆32G的SLC SSD在卖着吗？？只不过价格都还很高而已。而且说实话，用到Vista和Windows2008的话，32G做系统盘还是勉强了点儿，64G才比较够用。
qinliang76 发表于 2009-5-5 20:52

我的台式机、笔记本用的都是Win2008，C区最多分12G，包含了：系统（非精简版）+虚拟内存+所有程序+3G剩余空间，C区分得太大实在浪费啊，以前我用XP时只分4G，装完程序还有剩余。

bcyj · 发表于 2009-5-5 22:51

32位的2008吧，你试一下x64的就知道了

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 23:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qinliang76 · 发表于 2009-5-5 23:22

我的台式机、笔记本用的都是Win2008，C区最多分12G，包含了：系统（非精简版）+虚拟内存+所有程序+3G剩余空间，C区分得太大实在浪费啊，以前我用XP时只分4G，装完程序还有剩余。
zkf97 发表于 2009-5-5 22:37

我C盘现在分到90G了，前一次是60G。我用的系统是Windows 2008 Enterprise X64，刚装完系统就已经用去了20G多一些。

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 23:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2009-5-5 23:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zkf97 · 发表于 2009-5-6 00:21

32位的2008吧，你试一下x64的就知道了

对，我是32位的，主要是为了支付宝、网银的兼容性。

我C盘现在分到90G了，前一次是60G。我用的系统是Windows 2008 Enterprise X64，刚装完系统就已经用去了20G多一些。

哦，是这样，我没用过64位的，对64位系统的硬盘空间占用情况不发表意见。

feelgood828 · 发表于 2009-5-6 00:38

我的台式机、笔记本用的都是Win2008，C区最多分12G，包含了：系统（非精简版）+虚拟内存+所有程序+3G剩余空间，C区分得太大实在浪费啊，以前我用XP时只分4G，装完程序还有剩余。
zkf97 发表于 2009-5-5 22:37

不安装photoshop等大型软件还可以够用

Ronnier · 发表于 2009-5-6 00:39

我这 C: 44G
Vista x64
这次系统刚从 Vista x86 换过来，软件也都还没装全
已经用掉差不多 31G 了
主要就是因为这 x64 的系统还得兼容 32 位
实际上基本相当于两个系统的大小了

itany · 发表于 2009-5-6 00:45

小于160GB的不考虑
80GB装系统和软件，剩下80GB放正在工作的文档和正在下载的文件

sepmei1 · 发表于 2009-5-6 01:42

本帖最后由 sepmei1 于 2009-5-6 01:43 编辑

太小了也是不行的,现在很多程序游戏都很大,就拿比较流行的WOW来说已经10G多了

如果系统盘在SSD,但是常用程序都在机械硬盘,那么很多时候的速度并没有体现出优势的,光系统启动速度快,系统在SSD,其实只是很一般的吸引力,用过RAMDISK的都知道,除非你把程序整个放进去,不然提升没有那么大

电影倒是无所谓,机械硬盘很适合流媒体

感觉现在对大多数人来说实用的SSD容量怎么也要64G,最少能让放一个两个大型游戏或者程序

roger243 · 发表于 2009-5-6 01:47

都还没成熟的玩意，还王道啊～

nolyuo · 发表于 2009-5-6 01:49

跟windows vista 要等到"SP1"才好用.

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

直流电该用户已被删除	2^# 发表于 2009-5-5 20:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
直流电该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

大蛇明该用户已被删除	10^# 发表于 2009-5-5 23:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
大蛇明该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Emu10k2 该用户已被删除	12^# 发表于 2009-5-5 23:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Emu10k2 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

ssaml 该用户已被删除	13^# 发表于 2009-5-5 23:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
ssaml 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡