POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 17128|回复: 109
打印 上一主题 下一主题

这里满口子TN垃圾追捧SPVA的所谓高手,却把SPVA效果当TN了

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-6 15:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://we.pcinlife.com/thread-1157238-1-1.html我这个贴子就是想看看那些高手的真面目,他们都说TN垃圾,说一眼就能看出TN和SPVA的区别,但却40多人只有一个人看出,其它都把SPVA的效果当TN了.其实我这图是从PCPOP的H-IPS对比SPVA的文章拿过来的http://www.pcpop.com/doc/0/387/387670_4.shtml其实左边的是SPVA,右边的是H-IPS,高手们看见右边的颜色深就说是TN了,哈哈.总结一结论:那些口口声声话TN垃圾的人标准是:如果TN表现图像鲜艳,就说它比SPVA显得假,而SPVA表现真实,还原好.但当TN图像不如SPVA鲜艳时,就说TN屏表现仓白,SPVA的鲜艳时正常的.所以我说这里80%的人都未真正对比过就羊群效应,人云亦云充高手的话没错的.
2#
 楼主| 发表于 2009-5-6 15:47 | 只看该作者
我的意思也不是说TN效果已追得上SPVA了,只是想讲质量好的TN屏在相同环境下(显卡线材相同)不放在一起,普通用户是很难一眼就区别得到(我说的是颜色,而不是可视角度).我亲自看过用9800GT接的2408和3007,分别是SPVA和IPS的,说实话,2408就是和我的281D差不了多少,但IPS的3007就胜过H281D了。我觉得2408就是被神化,那些阉割的E-IPS就更不用说了。当然不能说它们质量不好,但那价格和它的表现真的差距有这么大吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2009-5-6 15:47 | 只看该作者
不是这样看的,要从下网上看!嘿嘿~
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-6 16:13 | 只看该作者
这就说明了spva实际效果很假,只是被神话了罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-6 16:20 | 只看该作者
经常看电影的用户就知道TN的可怕了。。。。那个不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2009-5-6 16:22 | 只看该作者
本帖最后由 timsweeney 于 2009-5-6 16:24 编辑
这就说明了spva实际效果很假,只是被神话了罢了。
tjashuro 发表于 2009-5-6 16:13
也不能这么说,SPVA效果也不错的,但最看不惯那些满嘴TN垃圾的人.当然这里很多都是卖二手SPVA的JS,他们不踩低TN,他们怎么去洗那些没脑子人云亦云的伪高手的脑子,赚小白们的钱呢.看看这里满坛子都在神化2209就知道几多人被洗脑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-6 16:23 | 只看该作者
对普通用户来说差别不大,但是对于有色彩、可视角度需求的用户来说差距还是很大的

放俩图对比本来就没啥意义,你不看实物对比有啥用啊,那帖看了,根本都懒得回
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-5-6 16:26 | 只看该作者
对普通用户来说差别不大,但是对于有色彩、可视角度需求的用户来说差距还是很大的

放俩图对比本来就没啥意义,你不看实物对比有啥用啊,那帖看了,根本都懒得回
odysseus 发表于 2009-5-6 16:23
因为你根本就看不出.你不回是明智的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-6 16:28 | 只看该作者
看屏摄能看得出效果来就见鬼了,屏摄只有两台显示器摆在一起作作对比有用~
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-6 16:29 | 只看该作者
我确实看不出,你能看出我这字是用什么键盘打的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-5-6 16:30 | 只看该作者
我比较恨摄屏对比
lyys 发表于 2009-5-6 16:24
哈哈,所以把SPVA的艳硬说成TN的假了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2009-5-6 16:32 | 只看该作者
屏摄只能参考一下,有时候由于白平衡的问题,连参考都谈不上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 2009-5-6 16:33 | 只看该作者
看屏摄能看得出效果来就见鬼了,屏摄只有两台显示器摆在一起作作对比有用~
kookooly 发表于 2009-5-6 16:28
我现在说出结果来你就话屏摄没用,叼,我不讲出来不继续有人把SPVA的艳说成TN的假?你上网看评测不看图难道有实物给你看啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-6 16:35 | 只看该作者
没回LZ之前那个贴,因为觉得很无聊。果然LZ在这里混了4年了,摆出了大叔的老资格。

我从LZ的信息里总结了如下几点:

1。木眼是一种幸福。

2。用文字误导群众是一件好玩的事情。

3。大家脑子都傻了,LZ最清醒。

4。屏摄很能说明问题。

先看看8BIT面板和6BIT面板的色阶差异,还原色彩的数量和真实性对比再来发言吧。

不怕无知,怕的是无知的人笑其他人无知。

最后总结一句,如果木眼看不出差距是件很幸福的事情 - 因为可以省很多时间和金钱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-6 16:45 | 只看该作者
我突然想到个事,如果我用TN屏看LZ的贴,那岂不是都是TN的了
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-6 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 ppzhong 于 2009-5-6 16:52 编辑

那几张小图,而且LZ还明显在旁边用文字误导,现在倒打一耙,LZ了大家一把,来歌颂自己的281D.................非常厉害的招数
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2009-5-6 16:49 | 只看该作者
没回LZ之前那个贴,因为觉得很无聊。果然LZ在这里混了4年了,摆出了大叔的老资格。

我从LZ的信息里总结了如下几点:

1。木眼是一种幸福。

2。用文字误导群众是一件好玩的事情。

3。大家脑子都傻了,LZ最 ...
SlayeRPanda 发表于 2009-5-6 16:35
我的贴就说明一个问题:高手们都把看不顺眼的图都当TN,就算他们根本看不出来.我是木眼,你是神眼,得未?你都刹下刹下甘
回复 支持 反对

使用道具 举报

皮球 该用户已被删除
18#
发表于 2009-5-6 16:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

gpgking 该用户已被删除
19#
发表于 2009-5-6 16:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-6 16:55 | 只看该作者
屏摄只是参考,实际效果还是有差距的。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-11 20:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表