POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 11487|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

罗技 z5500听音乐难听分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-6 20:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
今天入了套z5500,听了下歌曲,的确难听,换音箱,把安桥V3换上去,5 m! N- i0 M% K$ y2 y3 |

# i% C! H; a& d- r中高音马上发闷,中频解析力全无,6 O% u! z) Z) ]0 l9 S& s! O9 ^) W
1 k% R6 D2 w: _! e, l  X; Q. O
把z5500所配小箱接到安桥功放上,TB喇叭的特色和平衡感全出来了(该卫星箱单体是TB生产)
  F7 y5 X' t* r$ E1 v8 a* {8 f2 j; R* o; p+ ?/ D" q( Q
看下哪位高手摩下
2#
发表于 2009-5-7 00:34 | 只看该作者
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数,但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱,所以比较细微的声音就表现得不好,这就造成它的音乐效果比较差,所以要换就换二分频的音箱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-5-7 01:14 | 只看该作者
Z5500的卫星是8欧亩。要换就换8欧亩的卫星。还有Z5500的卫星POWER HANDING是69w,那你的卫星就要和它一样又或者是超过它的W数,但不能太多。还有就是Z5500的卫星是单分频音箱,所以比较细微的声音就表现得不好,这就造 ...$ N# J0 F0 z) N& J. i* w3 h0 T
sayyv 发表于 2009-5-7 00:34

/ V9 o: ^8 Y, W/ e" R3 S$ d3 `5 I+ i/ g' j
咳咳,这位同学,从我86年开始玩音响的经验来看,个人认为并不是你说的那么简单) x) I% B$ m* S9 [+ s% t

) s! V) l' @+ ?9 Z9 g8欧就一定要换8欧????69W是功放功率吧?还是在1Khz正弦波下# v0 x0 k$ D6 }( n. z2 B" M
16欧不行么,4欧不行么?
: \3 i# C* k1 Z5 D5 `) A同学你听过300B这管子么?这管子单端输出为7W* Z! [$ k. S* y
- E" C$ ]( R/ a5 t  u% Q1 S/ P
我们那时候经常用来推15寸,16寸甚至18寸的箱子,这些喇叭的功率都在100W以上吧
; t7 H% b! b+ f3 g! j
. |8 N/ e; T; u! i. ]为什么呢,原因很简单,电声转换效率问题,
' F8 U& x2 x) O# {, L5 u9 J  u. {* T
同等磁路音圈结构,口径愈大,则在同等功率下越大声,(具体参考王XX教授所著的《电声基础》因为还牵涉到音盘质量,悬挂顺性问题)
4 u' @2 k0 F( g1 |+ `
6 u* m: y. ]( w7 `! _  wZ5500所用单体的频响很好,轴向可以平直到20K,30度与60度指向在高频较差
7 p( ^( p7 R2 u- l5 \
- \2 N& N4 y9 ^7 d* {音箱这东西是能不分频就不分频,分频很多时候都会导致相位失真,但由于音盘的分割震动和调制失真,(因为理想刚性振膜不存在)- F$ Z+ u8 p/ T! `4 r* Z

5 ?1 L+ S- @! c) H6 _" w  ^大家一般都会分频,并在分频线路上做相位调整(不过自己DIY的很少见有人做相位调整,这就是很多发烧友看不懂名箱分频电路为什么" f& P! y$ m: |6 }: u, h
% }- W0 K* j9 y6 d) \
那么复杂的原因)4 h7 ]: P/ \! @
4 V. f1 f: K: n* a( o
想起我以前DIY音箱时候用的单拿D21单体,高频直到45Khz,呵' O& k* [8 p/ C
' k& t9 F7 G# T9 i% I8 J% q- G8 E0 {
单一全频喇叭在相当程度上时比多路喇叭耐听和自然地,可参考电视机喇叭,高音大都是全频的基础上简单的用6dB/OCT分频叠加的
; H' k+ `% H2 ]# d* [
2 O+ b7 l% e6 |可以自然地还原新闻男声,而且低音有足的,(当然您别用音响二十要和我斗牛咯,我近来在研究台湾TB厂的单体,有空您也可以去逛
* y$ X2 n$ k/ S0 a) t7 Y, u' f2 ?2 _
逛,看看罗技用了多少个型号)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-7 12:17 | 只看该作者
3# wengg-gz 我遇见高手了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2009-5-7 12:20 | 只看该作者
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星,对于提升它的音乐性有没有帮助?有什么建议呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-7 13:28 | 只看该作者
这个 我很关心 技术贴 学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-7 14:47 | 只看该作者
AV听音乐  就不要要求这么高啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-7 14:51 | 只看该作者
2K多的东西,你能指望它听音乐有多好的表现?5500本来就是看电影打游戏的,这方面的效果我觉得已经很不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:00 | 只看该作者
3# wengg-gz 那你认为这Z5500换掉它的卫星,对于提升它的音乐性有没有帮助?有什么建议呢?
9 P% w" A& J4 l. ~. X/ U$ A8 |sayyv 发表于 2009-5-7 12:20

8 A# s% J/ }2 ^" _! O" R) i我的回答是没啥帮助,现在手头器材部够,无法分析原因出在解码还是内建功放,
$ ~0 B* ^! p1 Z% d) ?; |4 V8 \3 a) b
但如果用它的卫星箱,换下其他系统的卫星箱,对大多数2.1都有改善4 N* L# n) {% E$ A2 \

/ [, h" n# t1 h- g6 YPS:几年前就兴过用Z680的卫星单体DIY背负号角做箱,我也用饭盒DIY了一对2.0的加8175功放的玩
5 x) T8 o7 w0 c8 g7 v6 g
& A; J& {' B; F) x% v- P3 i      低频量不足,但还是有的,现在找不到我那时候的测试频响曲线了!但在 HIFIDIY上还是可以找到很多贴' E; U6 P2 |1 C
# O/ _& o( i1 |" I0 w0 v
     现在陶街买这卫星箱约50蚊一个,但淘宝上有JS卖同型号单体几百一对 ,帮朋友买了对,配50块左右的功放
4 Z3 m* N, A7 q* e+ f$ G1 H) ?; Q) i7 v8 ^" V2 x  ]
     接Mp3放下音乐也中规中矩的,声音很没压力,很舒服的感觉,
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2009-5-7 15:05 | 只看该作者
没啥好磨的7 C' ?0 X6 W( C
放大电路整体外置
9 m/ ~8 J' N! m- i, g; E; C6 y也就是把炮里面的拆了
3 N' l9 l5 W8 I外面重新搞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:09 | 只看该作者
3# wengg-gz 我遇见高手了!
- e5 v- @- l% p$ @4 Q6 csayyv 发表于 2009-5-7 12:17
2 y  l: h0 Y: N: \  ~9 D
2 d+ w3 z" y1 `& X4 Q
也不叫啥高手,只是在音箱公司做过几年设计(哪家就不说了,北欧的,我现在不做商业设计好多年了),  W9 F' D! _9 E5 }

, ~) _5 `0 {( y, D顺便说下大多数的严谨设计,分频器都必须结合箱体设计,$ K2 L3 L2 v- K+ c# b6 ?% Q
3 d! M! s& C! h9 V- F* \& J
根据箱体特征去调配分频线路,
  D! m& S: \+ V; U4 X* G3 k/ I* c  a' `; T, u3 k/ ]
功放对音响的控制能力是看其加上分频电路后的阻尼大小定的,没分频的音箱最好推,
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-5-7 15:11 | 只看该作者
没啥好磨的* G! Y' D1 q! G  T4 |
放大电路整体外置5 d! {. j6 d8 V1 J% o! k
也就是把炮里面的拆了( n7 Q4 M. K/ d$ v1 z+ E
外面重新搞一个' p  w7 s4 ^+ o3 G. Y
CPQinxu 发表于 2009-5-7 15:05

" ?# A6 n  ~: h1 q3 T
+ T8 y# K, m( O$ X. F现在都不知道是功放问题还是解码问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-7 15:21 | 只看该作者
技术贴。进来学习哈啊。我也是Z5500。。确实。看电影的效果好过听歌。
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-7 16:08 | 只看该作者
现在都不知道是功放问题还是解码问题5 O4 F$ [0 o/ A/ \% g' n- D
wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:11

! W/ I1 E) o1 ~* B
9 Y8 O! r% m6 T( q/ {+ ?# \& L放大的问题2 w/ G6 G: W/ R
你拿个cd机试试看就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

Emu10k2 该用户已被删除
15#
发表于 2009-5-7 17:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2009-5-7 17:38 | 只看该作者
放大的问题
) s; T* }- [" c2 S' b& W- o: k你拿个cd机试试看就知道了
6 C1 J- K" P. B4 }CPQinxu 发表于 2009-5-7 16:08

; Q4 O$ j$ j: rcd机可以跳过中控直推功放么
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-7 17:47 | 只看该作者
你非要用东风开F1赛道,那也没法子……
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-7 19:53 | 只看该作者
还不如买个M-AUDIO AV20的小音箱,单路10W,呵呵共40W,听听看呗.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-8 02:09 | 只看该作者
没分频的音箱最好推: M8 S6 M& j& N. ?, K
wengg-gz 发表于 2009-5-7 15:09
6 O2 P. l) R  P* u; E2 g
的确好推……
9 \/ F% h& i5 F1 c, k2 q可箱体设计太难
! c5 y2 {8 S: ?0 `7 i6 x& w. ]  Y好的单元太少
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2009-5-8 02:32 | 只看该作者
本帖最后由 CZQ83 于 2009-5-8 02:33 编辑 8 A- q" ^* R! w8 g7 b. u4 m& K
. c0 f* w, y, n3 d0 u7 O
没有分频的喇叭最难推的好。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-15 17:23

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表