POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 6358|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

P654公版GTX260可否是用料与超频最佳平衡点?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-6 20:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 苯苯小哥 于 2009-6-2 18:54 编辑

今天去中关村看到一款映众GTX260,报价1260,用的是比较少见的P654,市面上要么P651要么P897,这种公版比较少见(好像索泰有款蓝色PCB GTX260是,但国内不卖),用料上P651>P654>P897,超频P654=P897>P651,10层的P654感觉对于用料党只要不是完美主义,那么比上不足比下有余,用料还是不错的。
相对P651
14层到10层(P897 8层)
3+2 数字Volterra的VT1165MF到4+2 模拟 Richtek的RT8841(P897是安森美的ADP4100没有内置驱动IC)
P651上CSP封装的Volterra一体化电源芯片到P654上LFPAK封装的Mosfet(P897上最普通的DPAK封装的Mosfet)
陶瓷SMD(贴片)电感到普通铁壳SMD电感
大量的陶瓷贴片电容到固态直立铝电容
HY1.0显存到三星1.0显存(这不能算缩)
双面分部显存到正面分部显存(将14颗显存全部安排在PCB正面,它的好处在于简化布线,因此在PCB只有10层板,而前两个板本的P651 PCB是14层PCB设计。另外的好处在于可以共用一体化散热器进行散热。)
相对P897
 NVIDIA的产品经理解释说:“P897的设计相对于P654并不能算是缩水。【初期P654的版本最主要是为了满足产品尽快上市的目设计的,所以整个方案可以说是不计成本的。其中一些用料是远远高过了本身产品的需求,这样做的好处是刚刚出来的产品不需要花费很多的调校时间就可以保证品质】。随着产品上市后时间的推移,我们要充分的时间对用料和PCB设计进行优化,以去掉不必要的高规格料件浪费。从P897和P654的超频性上就可以看出,P897的产品设计同样维持了P654一样的水准。我们推出的产品设计一定是以保障品质和性能为第一考虑要素的。”

2#
 楼主| 发表于 2009-5-6 21:25 | 只看该作者
按照之前某网站评测6款GTX260各方面得分衡量
外观形象(5分) :4.5 (起码大于一般P897小于P651,显存1.0ns有点拉分)
PCB设计(5分):4.5(不逊于凄惨红的改良版P897吧)
GPU制程电压及频率(5分):8(公版频率取一般值)
接口(15分):8(公版设计中规中矩)
供电(25分):20(或者等同P897 15分)
附件(10分):10(参考P897 映众公版得分)
保修(30分):20(同上)
价格(60分):60(同上)
3D性能(35分):26.9(同上)
显卡温度(15分):8.2(同上 散热器缩水)
整卡功耗(15分):13.9(同上)
超频能力(25分):24-25(P654和P897谁更强不好说 也存在个体差异)
散热器噪音(10分):10(同897 映众公版得分)

加权得分:

感觉分数不低
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-5-6 21:41 | 只看该作者
总体感觉取P897和P651公版之长(用料不及P651)
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-6 22:22 | 只看该作者
自己用得好,就是真的好,用自己的卡让别人说去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
5#
发表于 2009-5-6 23:56 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

HAGI 该用户已被删除
6#
发表于 2009-5-7 00:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-7 01:42 | 只看该作者
用料与超频没有直接联系~
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2009-5-7 08:06 | 只看该作者
651貌似很难超频阿,
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2009-5-7 08:23 | 只看该作者
差不了多少性能,买yy的
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-5-7 08:41 | 只看该作者
用料与超频没有直接联系~
roger243 发表于 2009-5-7 01:42
兄弟没看明白偶的意思,这两点因素是玩家取决购买与否的重要因素,P651用料好但也非完美无缺吧 超频逊色于55nm也是事实,而玩高端显卡尤其玩家有几个老老实实用默认的?超频无疑是DIY玩家重要玩头,自然好超会加分,用料与超频既然不能鱼与熊掌兼得,那么在二者之间选择较好平衡点,不是为明智之举
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 2009-5-7 08:53 | 只看该作者
651貌似很难超频阿,
cccphyy 发表于 2009-5-7 08:06
是存在这个问题,当然非抬杠拿体质好的65nm对比体质差劲55nm没什么意思,不具备普遍意义(至于水冷不在考虑之内),55nm制程的P654核心频率可以稳定运行在720MHz左右(没有极限超),提升了145MHz,这还是在散热器缩水的前提下得到的频率。相信如果采用旧版散热器,这个频率还会再高一些。显存方面,在一体化散热器的作用下,也可以从999MHz提升到1130MHz。对比P651的核心频率大概可以达到675MHz左右,显存由于是双面布置的,一般也只能达到1100MHz。55nm制程的GTX260具有更好超频能力,这也是新制程带给玩家最大的益处,另外核心四相供电也对超频有所帮助。

下面是P897超频和P651 ,偶认为超频上P654不会弱于P897,差距还是不小的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

HAGI 该用户已被删除
12#
发表于 2009-5-7 09:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-7 13:54 | 只看该作者
我的P651的能小超650/1400 显存1150,1.12V电压BIOS 能连着跑完05 06 3DV,然后再接着跑2个小时的FurMark,不过不是一般的热,转速已经拉到85%了,跑FurMark一般都在85度左右,实在是太热了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2009-5-7 14:36 | 只看该作者
1499买的p651,核心700/1440,显存随便拉了下,稳定2500(也就是1250)。2月份用到现在稳定的很。不过很奇怪,看到很多人p651的显存都到不了2500。。。基本在2300上下,我的最高可以稳定的跑2550没问题,不过高50也没多大的意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2009-5-10 16:19 | 只看该作者
P654确实是平衡点。。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2009-5-10 16:23 | 只看该作者
1499买的p651,核心700/1440,显存随便拉了下,稳定2500(也就是1250)。2月份用到现在稳定的很。不过很奇怪,看到很多人p651的显存都到不了2500。。。基本在2300上下,我的最高可以稳定的跑2550没问题,不过高50也没 ...
lzh69_sh 发表于 7/5/2009 14:36

看来老的p651要强一些,后来那些1299买的应该散热都是被阉过的,跑不上去了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2009-5-10 16:43 | 只看该作者
我的P651的能小超650/1400 显存1150,1.12V电压BIOS 能连着跑完05 06 3DV,然后再接着跑2个小时的FurMark,不过不是一般的热,转速已经拉到85%了,跑FurMark一般都在85度左右,实在是太热了!
天天无聊 发表于 2009-5-7 13:54


FURMARK 85很好了。90-100的卡大把大把的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2009-5-10 16:54 | 只看该作者
肯定是老的版本好了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2009-5-10 17:46 | 只看该作者
1800 买的P651  可以 765/1535/2530 过3DV
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2009-5-12 08:32 | 只看该作者
1800 买的P651  可以 765/1535/2530 过3DV
2ndWeapon 发表于 2009-5-10 17:46
难道真有前后期P651不同,后期体质差或者散热热管少了?不知道是否具有普遍意义,1800多 2000多的和1280的不一样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-24 06:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表