|
|
先看一下引起争论这位timsweeney仁兄,此人一共发贴5个,不了解事情经过者可以去看看。
1,SPVA 屏除了可视角度外对于TN屏来说还有什么优势?
http://we.pcinlife.com/thread-1148257-1-2.html
2,瀚视奇28寸是目前性价比最高的游戏专用显示器
http://we.pcinlife.com/thread-1153347-1-1.html
3,看到那CPVA的三星新款才24寸的显示器卖1999,想吐
http://we.pcinlife.com/thread-1154020-1-1.html
4,大家指出那个是TN效果,哪个是SPVA的?
http://we.pcinlife.com/thread-1157238-1-1.html
5,这里满口子TN垃圾追捧SPVA的所谓高手,却把SPVA效果当TN了
http://we.pcinlife.com/thread-1158987-1-1.html
很好,我们来总结一下这位仁兄的观点: TN与广角面板(包括各种va和ips,这里统称广角,下同),除了在可视角度上有差异,其实用起来差不多,瀚视奇是现在性价比最高的TN显示器,所以不用瀚视奇的人都是傻子。
然后呢,这位仁兄为了证明这点,对大家做了个测试,结果大部分说广角面板好的同志几乎都将广角误认为TN了,于是此仁兄得到结论:“说实话,我那瀚视奇281D完全能达到它的效果(除可视角度)。………………讲实话,现在好的TN屏在图像方面绝不差过这些所谓的E-IPS和CPVA的骗钱的东西,硬要说它们好完全是心理作用。我敢说这里大部分说TN垃圾的都是人云亦云的,或者拿公司用过的低端TN屏来说事。”(第三贴里原帖引用)
由此看来,此位仁兄的确有理有据的论证了自己的观点。
但且慢,这里有个问题,那就是这个TN和SPVA对比效果的测试到底有多少的权威性? 这里我不想仔细论证这个测试本身,只是想举个例子:
某人酷爱喝酒,不过限于条件,一般都是就近去附近的小吃店打半斤散装白酒,价钱也很便宜,一日有朋友拿了瓶高级五粮液来拜访,说道此酒味道更佳,此人细品后,觉得没啥差别啊,于是得出结论,五粮液其实和散装白酒差不多,没必要花那多余的钱,并且为了说服朋友,提议来场测试。于是第二天找来2个杯子,每个里面按照1酒:10水的比例兑上白酒(那几张对比图片我实在只能想到这个掺水酒的比喻了),并信誓旦旦的说,这里必有一杯是散装白酒,一杯是五粮液,要是没有,我生儿子没屁眼云云。于是朋友信之,细尝后,断定一杯味道稍差的为散装白酒。此人大笑,说道:“你还说五粮液有多好,其实你说散装白酒的那杯才是五粮液兑水,哈哈哈哈。
只不过啊,另一杯是茅台兑水而已。”
这里容我引用此人第一贴中某位仁兄回帖时的一句话来结束此文:“你不喜欢广角,或者说你眼睛看不出来广角和TN的区别,你可以用TN。
但是如果你非得强求所有能看出来广角和TN区别的人都去同意你的观点:“广角和TN在颜色上没有差别”,那就是你的不对了。”
谢谢观看。 |
|