pci和pci-e接口的sata卡区别大不大?

un.ler

普通家用级别的.
tb上那种一,二百的pci stat raid卡能用不?接4个硬盘不会崩溃吧?

laogen

PCI与PCI-E接口的阵列卡差别很大，主要是速度上的差别。从价格上就可以知道了。
PCI E采用点对点串行连接，比起PCI以及更早期的计算机总线的共享并行架构，每个设备都有自己的专用连接，不需要向整个总线请求带宽，而且可以把数据传输率提高到一个很高的频率，达到PCI所不能提供的高带宽。相对于传统PCI总线在单一时间周期内只能实现单向传输，PCI E的双单工连接能提供更高的传输速率和质量，它们之间的差异跟半双工和全双工类似。

PCI E的接口根据总线位宽不同而有所差异，包括X1、X4、X8以及X16（X2模式将用于内部接口而非插槽模式）。较短的PCI E卡可以插入较长的PCI E插槽中使用。PCI E接口能够支持热拔插，这也是个不小的飞跃。PCI E卡支持的三种电压分别为+3.3V、3.3Vaux以及+12V。用于取代AGP接口的PCI E接口位宽为X16，将能够提供5GB/s的带宽，即便有编码上的损耗但仍能够提供约为4GB/s左右的实际带宽，远远超过AGP 8X的2.1GB/s的带宽。

PCI E规格从1条通道连接到32条通道连接，有非常强的伸缩性，以满足不同系统设备对数据传输带宽不同的需求。例如，PCI E X1规格支持双向数据传输，每向数据传输带宽250MB/s，PCI E X1已经可以满足主流声效芯片、网卡芯片和存储设备对数据传输带宽的需求，但是远远无法满足图形芯片对数据传输带宽的需求。 因此，必须采用PCI E X16，即16条点对点数据传输通道连接来取代传统的AGP总线。PCI E X16也支持双向数据传输，每向数据传输带宽高达4GB/s，双向数据传输带宽有8GB/s之多，相比之下，目前广泛采用的AGP 8X数据传输只提供2.1GB/s的数据传输带宽。

电脑公司

没事 别操这个心了~用吧

visa_fine

接4个硬盘还是推荐PCIE的，毕竟PCI有速度限制

shiori_2003

PCI传输封顶133MB/s，不过永远不可能达到

big-bang

PCI传输封顶133MB/s，不过永远不可能达到
shiori_2003 发表于 2009-5-7 16:25

当你接4个硬盘,2块挂在卡上,2块在主板上,同时对拷东西的时候就可以体验到有多痛苦了
现在随便找一个盘平均速率都有90M以上,你以为133M还很耐用?不要忘记系统自己还有几个设备是挂在PCI总线上的,接2个硬盘以上的绝对要上PCI-E口的硬盘卡

shiori_2003

PCI接HDD，通常都能保持70MB以上的速度~你下BT，拷贝点数据的确是够用的~
PCI-E也就平均快20MB，但成本要付出多得多了；包括卡、主板两个方面~

个人玩电脑，还是以够用为原则才好

bww

pci和pci-e的差别在总线带宽上。133VS250（pci-e *1）

elevis

接4个硬盘还是推荐PCIE的，毕竟PCI有速度限制

ericcantone

如果四个都是借仓库盘的话，pci够用了
毕竟pci-e不便宜，而且要占用原本就不多的pci-e口

bitfom

PCI的卡用起来也就是30M的速度，那个痛苦……

丁蟹

用过Adaptec 的1205SA，第一代SATA接口的。往里面的硬盘倒数据真的可以让人发疯

冭孓爺卓一帆

建议pci-e！

rickyshen

差别太大了，我的6i突发速度在8xxMB以上，pci也就他的1/8

winddomain

PCI传输封顶133MB/s，不过永远不可能达到
shiori_2003 发表于 2009-5-7 16:25

单硬盘都可以到130MB/S了  2个硬盘的RAID0轻松突破133MB/S的上限了。。   7200.7时代 2个硬盘都能到110MB/S的持续读取

fycmouse

pcie1X接口的卡不算贵吧，我用的就是，测试跟实际使用都比主板上的好

tim_lin

厂家能推出就能放心用

ff0759

PCI接HDD，通常都能保持70MB以上的速度~你下BT，拷贝点数据的确是够用的~
PCI-E也就平均快20MB，但成本要付出多得多了；包括卡、主板两个方面~

个人玩电脑，还是以够用为原则才好
shiori_2003 发表于 2009-5-7 17:43

PCIE是点对点串行，每个设备都能达到，PCI是总线，而且不能同时传和接，要有中断的，4个硬盘都接PCI，那么硬盘间拷数据无法做到双向的。