单论音质0404能把X-Fi Elite Pro秒了？

新烧 · 发表于 2009-5-10 21:52

在PCHIFI有人说如果单论音质200多的0404就能把X-Fi Elite Pro秒了，是不是这样？

dogskin · 发表于 2009-5-10 21:53

0404 找主席
2496 找首长

酷风 · 发表于 2009-5-11 00:39

以后在评论音质的时候，看到秒这个字就一概不要相信

pyncell · 发表于 2009-5-11 08:55

反过来还是很有可能的

quanfanpro · 发表于 2009-5-11 09:47

两张卡我都有

ep模拟输出质量比0404好一个档次
0404数字输出质量比ep好一个档次

ylziihi · 发表于 2009-5-11 10:30

楼主好用“秒”，那可以这么告诉楼主
秒0404根本用不上EP出马，A4P就足够了。

hggxx · 发表于 2009-5-11 14:39

ep都不是设计来主听音乐的...

lixing80423 · 发表于 2009-5-11 15:08

ep都不是设计来主听音乐的...4 ^: j1 ?: S$ q7 h# `
hggxx 发表于 2009-5-11 14:39

...........

萧翎翎 · 发表于 2009-5-11 17:13

秒的感念我恐怕要上W才听的出来了

wuxitangge · 发表于 2009-5-11 17:13

楼主的意思是同样的平台插上0404电脑能发声，而ep却没声音。所以ep被秒了。

zkxyy · 发表于 2009-5-11 17:53

还不知道什么是秒

恰骋 · 发表于 2009-5-11 18:26

考。刚买了一块0404还没有到货。。。。
就看到此帖。

ylziihi · 发表于 2009-5-11 21:13

ep都不是设计来主听音乐的...9 U5 s0 F* t; v- H9 S
hggxx 发表于 2009-5-11 14:39

对，是设计来烤香肠的。

dirwdirw · 发表于 2009-5-11 22:38

楼主好用“秒”，那可以这么告诉楼主9 P0 X3 C+ T# w2 p/ G
秒0404根本用不上EP出马，A4P就足够了。
2 Y; a: n! c7 [/ {# R) q8 Mylziihi 发表于 2009-5-11 10:30

阿西之前还说A4p声音软绵绵，0404强很多.........

ZALMAN1000 · 发表于 2009-5-11 22:53

音质和音色完全两回事，论音质：动态范围，分离度，信噪比，等等，直接比指标就OK了，音色：恐怕就是你们所说的暖啦，厚啦，靓啦~~~之类的，CD秒FM我信，其他都扯淡

ylziihi · 发表于 2009-5-12 00:16

阿西之前还说A4p声音软绵绵，0404强很多.........8 l9 O( Z- k! @9 l" h, P! O
dirwdirw 发表于 2009-5-11 22:38

我原话是A4P软，0404硬
说监听风格，肯定是0404，但是论听感，肯定是A4P
翻翻我老帖，里面有，大概是上面的意思，八九不离十

hilaobing · 发表于 2009-5-12 01:36

本帖最后由 hilaobing 于 2009-5-12 01:38 编辑

ep都不是设计来主听音乐的...
* b* Z" E! O4 Y6 g- nhggxx 发表于 2009-5-11 14:39

说穿了就是这样，偏偏数码论坛的都不信

不过LZ声卡还是拿来做数字输出吧，同价位外接解码模拟输出要划算不少。当然，我不是说200快这个价位。。。

hilaobing · 发表于 2009-5-12 01:39

音质和音色完全两回事，论音质：动态范围，分离度，信噪比，等等，直接比指标就OK了，音色：恐怕就是你们所说的暖啦，厚啦，靓啦~~~之类的，CD秒FM我信，其他都扯淡4 K# B, z8 v2 C5 t& X; O! M
ZALMAN1000 发表于 2009-5-11 22:53

真要比指标，CD把黑胶秒到哪里去了？声卡把CD机秒到哪里去了？

可是事实呢。你见过稍微烧高点的hifi发烧友会拿声卡做模拟输出么？

Heaven85 · 发表于 2009-5-12 09:20

喜欢0550 呵呵

新烧 · 发表于 2009-5-12 23:57

在我看来论音质可能0404比A4P稍好，比EP差。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册