POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3166|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

一个新来的传统耳机发烧友的几点建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-12 12:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我算是个传统的耳机发烧友,这两年虽然投入虽不大,但也在耳机俱乐部和耳机大家谈结识不少烧友,收获算是不小了。3 M2 P! ~: g  A( G, B" b9 ]

; f' L# j/ P& P+ i0 i- W最近退烧,喜欢上diy,这方面还是新手。我也有声卡,很便宜,莫邪digital,但只是为了有时方便能接到解码然后通过耳放输出。一般就是用转盘,虽然不贵,是hifidiy的套件,但是比一般的声卡数字输出还是好很多。6 ?. M* ~6 \6 _9 d

! r- @/ f( y6 }, j简单在这里逛了逛,我觉得这里的声卡爱好者还是视角有所不同,所以也有些建议,初衷是为大家省钱,少走弯路。9 n% T% r* R# e, b6 \
当然,我这里是从hifi角度出发,录音和电影游戏的需求,另当别论
" I+ O% x2 Q  W$ |
# b& r! n1 V* P3 k. X说的不对的地方请大家指出,但是要有根据。
/ j* A2 w+ N" K5 c
- `! k  [6 w5 ~8 F1.什么是好声。
% a2 k" ]( {1 t9 ]5 `2 u, k  |- N& S8 A' E& s/ q0 z
好声的标准在hifi论坛也经常有很多争议。但是我和一些我尊敬的老烧友都持这个观点,就是hifi首先是高保真,只是目前的器材还无法无法达到还原真实的声音的水平(真实还原的音乐90%同时是最好听的),比如只能还原80%。那么好的器材的所有音色或称失真,都是妥协地在去猜想那个20%,去接近真声。而不是像有些hifi原教旨者那样让那20%空白。1 e) `0 |. V% W$ m; i0 u4 [& d) b8 x

4 b5 @! O' O0 C当然,在相对地评价器材的时候,还是有一些可衡量的标准:分析力,信息量,两端延伸,透明度,声场,平衡度,结像,细腻度,低频下潜(而不是低频爽等等)。。。。不要觉得自己的耳朵分辨不出器材。事实上我原来也是这样认为。比如其他人在谈论电源线的时候,我不相信自己的耳朵能听出来。但是现在我们几个低烧友为了改变音色换电源线乐此不疲。事实上发烧友耳朵并不比别人好,只是1.对比的机会多,一对比就有感受 2.有用标准去衡量的意识,一般人给他听两个耳机,有差别是谁都说的出来的,但是发烧友能说出什么方面的差别)
) [9 A6 ~+ R/ H1 B( P5 J, G/ O% C  C. y) z" ^% P3 J
2.PC-HIFI与传统HIFI。9 O! G3 c0 N  I2 h

. u$ g( l9 Q* QPC-HIFI比起传统hifi肯定是性价比较弱的。这个无需多争论。通用一定比专用性价比差,否则没有人去买专用的东西了。相同价位,声卡还有这么多功能,有的还是多通道(不是声道),电磁干扰又多;一般来说论音质是比不上传统CD机的。我实际考证下来也是这样,何况还有股数码味挥之不去。不要谈那个数据,这数据在电磁干扰和jitter作用下是假的。+ n2 d' P; t' a! N7 h$ q, }
* E' ^& g6 N' m! t8 ?$ H/ ~/ v
事实上声卡本来就不是设计来听音乐了,专业声卡都是用来制作音乐的,娱乐声卡都是综合电影,游戏和音乐需要的。所以拿来hifi确实性价比上吃亏的。如果希望在hifi上更进一步的话,我建议你把X-fi换成0404和9632之类+解码,并不贵到哪里去。9 p. n6 Z3 I- n) l6 J+ t

2 f4 }* i% O5 `( h% D5 Q1 j那么pc-hifi优势在哪里呢。就是不用买CD了,并且管理很方便。就这么简单。那么声卡怎么避免自己的性价比劣势和“数码味”呢?声卡的模拟输出一般是比较糟糕的,但数字输出不错,可以外接解码(往往可以达到2-3倍台机的解码水平),这时候声卡只起到转盘的作用。所以尽可能挑选纯数字卡或以数字输出为主的功能简单的声卡。高端一点的用户可以考虑外加时钟或带jitter校正器的解码。如果预算有限,可以先用声卡模拟输出(其实600+就有不错的hifi用diy解码)。 此外,选择火线声卡可以有效避免电磁干扰,但一般比同档次内置价格高不少。* s4 w/ p4 ^. s, x4 s

7 r/ B8 N* [. q# e" ]1 D5 u4 [- o2 V3.搭配的问题。# o$ S) \8 [  o  a
# D3 H  d. P3 y* B! G
hifi最大可玩之处就是器材和线材搭配非常之重要,搭配了好低价器材也能出平衡声音,搭配不好高价器材也会出怪声。前面主要提了音源的问题,其实中低端还是耳放和耳机(功放和音箱)的搭配最重要(有源音箱。。。。不了解,不做评论,1000以下的都觉得太多媒体)。当然,视数码音源的特点,就不要再去选偏冷硬的搭配了,否则会很难受。信号线和电源线差异非常大,但音色搭配要比档次重要,不见得非要高价线。对于pc-hifi来说,电是个大问题。我有几个朋友是搞声卡电池供电的。。
3 ]9 r+ ], r% _* x+ S1 X6 e% |! A" ?; z; w  ]4 C  R
在搭建系统的时候,建议大家可以先选声卡,这对音色影响最小;然后选解码;再选耳机(音箱);再根据耳机或音箱选放大器。听一阵子再用咸菜调。2 N% L" B. g# x+ F! m* {
4 r  K8 E4 p  T* j, x% F
就写这些吧,一时想不起来太多了
2#
发表于 2009-5-12 13:11 | 只看该作者
写的很不错,学到不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-5-12 14:09 | 只看该作者
pc-hifi还有一点就是声卡的耳机口往往都很烂,但是模拟输出又不值得为它配好的耳放所以投资就复杂了。我还是推荐买千元的数字声卡,把钱花在后面,尤其是解码和耳放的比例要提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-12 15:02 | 只看该作者
又一个数码味,声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声?CD碟就不是数码音源吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-5-12 15:46 | 只看该作者
本帖最后由 hilaobing 于 2009-5-12 15:49 编辑 ; X0 I' J: m# p) P8 |
又一个数码味,声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声?CD碟就不是数码音源吗?& e7 J7 m$ ?- j' A: h+ d2 [
zerozhong 发表于 2009-5-12 15:02

& n" w9 _8 p! m2 c: V: a% [( u: i% u4 V$ {4 H! J8 H+ r' W7 [/ j
我是在说同等档次的声卡和外置DAC。声卡上的DAC大多只是一块芯片,本来声卡就不是用来设计做模拟输出的。相比分立元件DAC肯定就是劣势。5 n6 A8 b" ^/ j* z* @- O

4 T. a4 Y7 ~8 Q$ ]你说的没错。但是这有个程度啊。同档次CD机和黑胶比起来,肯定是感染力不足,密度不够的;可是跟数字音频文件比起来,那就是占优势了。: o, V  @& R* ~# E! L/ r( Q

! G: F1 u2 h8 f7 X% w$ F# b5 m所谓数码味,你拿一台老的CD机做转盘和现在千元左右的声卡输出到同一台DAC1,这就是很明显的比较。
9 R% f1 Z2 t  V9 L8 D" T
/ _. u% u" T5 o4 u( Apc-hifi只有24/96甚至192khz的音频文件何日取代CD作为主要介质时,才有成为主流的希望
: a6 ^" N  {  Z7 j8 L) h- I+ ], q) d
与其在“CD也是数码音源”这些理论上YY,为什么自己不试试呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-12 16:30 | 只看该作者
分立元件DAC?这个真没见过;
0 G0 Y/ u1 S# v% I) j8 k' E不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了?如果是MP3的话当我没问过
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-12 16:55 | 只看该作者
你是在玩器材 不是听音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-5-12 19:01 | 只看该作者
分立元件DAC?这个真没见过;. w4 o5 D3 X: t7 }9 V
不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了?如果是MP3的话当我没问过8 u% m! ~1 t) ~- e$ H
zerozhong 发表于 2009-5-12 16:30

( x- b8 W/ j' H# L7 R' e
/ X$ Y% H, x6 c9 Q比文件来源没意义,怎么比?要比的是同档次CD机放出来和声卡放出来的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-5-12 19:02 | 只看该作者
你是在玩器材 不是听音乐。
) p9 r* X0 B& m8 w晕菜 发表于 2009-5-12 16:55

! J% }3 q& @* S5 m: b( F% X! g
3 {$ c  ?9 Q9 g' r这里本来就是器材发烧论坛,而不是音乐论坛,不是么?说什么“听音乐才是正经的”这类论调,在音响论坛就已经非常yuejing了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-5-12 19:05 | 只看该作者
分立元件DAC?这个真没见过;" j8 j7 P" N- @7 N" N
不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了?如果是MP3的话当我没问过) o5 e9 O/ R/ O# x
zerozhong 发表于 2009-5-12 16:30

: w9 F0 J2 J# x" t3 X8 ]6 T% \! h5 r. l
# k5 d& \& C- p9 k这个做个纠正 是指输入输出部分而非解码芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
11#
发表于 2009-5-12 22:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-5-12 23:04 | 只看该作者
等什么时候声卡的电源,IC档次,DAC解码之后的滤波等等能做到普通外置DAC这样的,声卡才能说HI-FI。, R4 L+ p, d1 B6 R
caojy 发表于 2009-5-12 22:09

. u( P+ ?+ y6 H4 g, R( Q9 K- T% F6 U; @/ k
倒也不用指望这个。因为本身玩hifi是小众。声卡的受众面还是在普通家用娱乐和专业录音用户。所以很难有为hifi设计的作品出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-13 18:38 | 只看该作者
不知道ASUS的老虎卡怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-21 21:32

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表