POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
查看: 3264|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

一个新来的传统耳机发烧友的几点建议

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-5-12 12:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我算是个传统的耳机发烧友,这两年虽然投入虽不大,但也在耳机俱乐部和耳机大家谈结识不少烧友,收获算是不小了。5 t& u- l" m! p
- X; g- |$ a9 o9 r0 {
最近退烧,喜欢上diy,这方面还是新手。我也有声卡,很便宜,莫邪digital,但只是为了有时方便能接到解码然后通过耳放输出。一般就是用转盘,虽然不贵,是hifidiy的套件,但是比一般的声卡数字输出还是好很多。
* _, x( V: @$ S) w
" Q& ^$ j3 s! a简单在这里逛了逛,我觉得这里的声卡爱好者还是视角有所不同,所以也有些建议,初衷是为大家省钱,少走弯路。- e% K& k3 g  P; O% N
当然,我这里是从hifi角度出发,录音和电影游戏的需求,另当别论- W! u$ r; n8 O7 g

+ e  e' ^7 K! m# l6 }7 q说的不对的地方请大家指出,但是要有根据。
4 V+ x$ n1 K: T
1 b+ l! K3 Z0 {) A1.什么是好声。, y; g4 O3 L- d4 k
  r, N  ?3 d) W+ G# ?* G+ n
好声的标准在hifi论坛也经常有很多争议。但是我和一些我尊敬的老烧友都持这个观点,就是hifi首先是高保真,只是目前的器材还无法无法达到还原真实的声音的水平(真实还原的音乐90%同时是最好听的),比如只能还原80%。那么好的器材的所有音色或称失真,都是妥协地在去猜想那个20%,去接近真声。而不是像有些hifi原教旨者那样让那20%空白。! r2 v! t$ l% {

+ u  I7 T' p+ p7 i* ]当然,在相对地评价器材的时候,还是有一些可衡量的标准:分析力,信息量,两端延伸,透明度,声场,平衡度,结像,细腻度,低频下潜(而不是低频爽等等)。。。。不要觉得自己的耳朵分辨不出器材。事实上我原来也是这样认为。比如其他人在谈论电源线的时候,我不相信自己的耳朵能听出来。但是现在我们几个低烧友为了改变音色换电源线乐此不疲。事实上发烧友耳朵并不比别人好,只是1.对比的机会多,一对比就有感受 2.有用标准去衡量的意识,一般人给他听两个耳机,有差别是谁都说的出来的,但是发烧友能说出什么方面的差别)
/ q! @* F& Y+ s* ?  S' h. a/ j
# w9 ?) R: s& B& @+ c5 Y1 J* T2.PC-HIFI与传统HIFI。/ U6 d% o, P) |  u1 U" a/ u
- g6 h6 n- \/ \' D1 j
PC-HIFI比起传统hifi肯定是性价比较弱的。这个无需多争论。通用一定比专用性价比差,否则没有人去买专用的东西了。相同价位,声卡还有这么多功能,有的还是多通道(不是声道),电磁干扰又多;一般来说论音质是比不上传统CD机的。我实际考证下来也是这样,何况还有股数码味挥之不去。不要谈那个数据,这数据在电磁干扰和jitter作用下是假的。8 {+ T7 R  _3 ^
( f0 u, g( C& ~
事实上声卡本来就不是设计来听音乐了,专业声卡都是用来制作音乐的,娱乐声卡都是综合电影,游戏和音乐需要的。所以拿来hifi确实性价比上吃亏的。如果希望在hifi上更进一步的话,我建议你把X-fi换成0404和9632之类+解码,并不贵到哪里去。: C7 s# _* ~( s: z2 B
/ T8 D) C& X) J3 j* F
那么pc-hifi优势在哪里呢。就是不用买CD了,并且管理很方便。就这么简单。那么声卡怎么避免自己的性价比劣势和“数码味”呢?声卡的模拟输出一般是比较糟糕的,但数字输出不错,可以外接解码(往往可以达到2-3倍台机的解码水平),这时候声卡只起到转盘的作用。所以尽可能挑选纯数字卡或以数字输出为主的功能简单的声卡。高端一点的用户可以考虑外加时钟或带jitter校正器的解码。如果预算有限,可以先用声卡模拟输出(其实600+就有不错的hifi用diy解码)。 此外,选择火线声卡可以有效避免电磁干扰,但一般比同档次内置价格高不少。/ h0 c& C/ F0 h0 y8 d5 e2 {. ^

; y, y& Q6 f& d, n% j* u$ S# ~" a3.搭配的问题。
& C6 q! u7 \  w5 a/ [  D+ D& |+ ^- k' \$ N! @+ T4 F  r
hifi最大可玩之处就是器材和线材搭配非常之重要,搭配了好低价器材也能出平衡声音,搭配不好高价器材也会出怪声。前面主要提了音源的问题,其实中低端还是耳放和耳机(功放和音箱)的搭配最重要(有源音箱。。。。不了解,不做评论,1000以下的都觉得太多媒体)。当然,视数码音源的特点,就不要再去选偏冷硬的搭配了,否则会很难受。信号线和电源线差异非常大,但音色搭配要比档次重要,不见得非要高价线。对于pc-hifi来说,电是个大问题。我有几个朋友是搞声卡电池供电的。。  D4 Q1 P# r, Q
' X; e% o% \5 d3 n
在搭建系统的时候,建议大家可以先选声卡,这对音色影响最小;然后选解码;再选耳机(音箱);再根据耳机或音箱选放大器。听一阵子再用咸菜调。) P2 O3 C  ?" ^" H1 w5 b

  D8 X# S& e% i0 v6 S就写这些吧,一时想不起来太多了
2#
发表于 2009-5-12 13:11 | 只看该作者
写的很不错,学到不少
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2009-5-12 14:09 | 只看该作者
pc-hifi还有一点就是声卡的耳机口往往都很烂,但是模拟输出又不值得为它配好的耳放所以投资就复杂了。我还是推荐买千元的数字声卡,把钱花在后面,尤其是解码和耳放的比例要提高
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2009-5-12 15:02 | 只看该作者
又一个数码味,声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声?CD碟就不是数码音源吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2009-5-12 15:46 | 只看该作者
本帖最后由 hilaobing 于 2009-5-12 15:49 编辑
8 e8 p  ]) u  {- L
又一个数码味,声卡上的DAC跟外置DAC出来的声音一个就是数码声一个就是好声?CD碟就不是数码音源吗?
+ p4 O' Q6 f8 ^8 o0 r4 ]zerozhong 发表于 2009-5-12 15:02
: U( p5 L* c6 x6 W" G/ n
! p" j3 [  o% k1 H# ]6 ], `0 y
我是在说同等档次的声卡和外置DAC。声卡上的DAC大多只是一块芯片,本来声卡就不是用来设计做模拟输出的。相比分立元件DAC肯定就是劣势。  p: S, T$ [" |1 R
! [) i2 T+ q: a" B
你说的没错。但是这有个程度啊。同档次CD机和黑胶比起来,肯定是感染力不足,密度不够的;可是跟数字音频文件比起来,那就是占优势了。
0 @8 N9 L9 z1 _. \7 x2 a! C+ ~
8 n, Y! r5 E/ |' w3 f( {所谓数码味,你拿一台老的CD机做转盘和现在千元左右的声卡输出到同一台DAC1,这就是很明显的比较。8 \% l  m, M5 X  T% l, v+ F  N; @
3 H' C0 e  d0 L2 J+ \! n
pc-hifi只有24/96甚至192khz的音频文件何日取代CD作为主要介质时,才有成为主流的希望
2 X' H# y6 L2 T( a' R
4 ]2 l5 @6 D7 k) Q! E  ?1 w, k与其在“CD也是数码音源”这些理论上YY,为什么自己不试试呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2009-5-12 16:30 | 只看该作者
分立元件DAC?这个真没见过;& p4 l8 V& U3 `* o' n
不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了?如果是MP3的话当我没问过
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2009-5-12 16:55 | 只看该作者
你是在玩器材 不是听音乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2009-5-12 19:01 | 只看该作者
分立元件DAC?这个真没见过;5 Z2 Y( b7 \* M  t+ h4 O/ y
不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了?如果是MP3的话当我没问过
& L3 L, z; |" M- {# H4 t& H" |2 E3 Lzerozhong 发表于 2009-5-12 16:30
0 ~9 A: n* n' Q6 R7 p( k1 q* t  h" `

& ]( h  Y& d7 N) H比文件来源没意义,怎么比?要比的是同档次CD机放出来和声卡放出来的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2009-5-12 19:02 | 只看该作者
你是在玩器材 不是听音乐。( D; x- w9 x% W( o
晕菜 发表于 2009-5-12 16:55

* Z* V- g5 S5 S2 E: o
- U3 N/ [9 r4 F" x, i这里本来就是器材发烧论坛,而不是音乐论坛,不是么?说什么“听音乐才是正经的”这类论调,在音响论坛就已经非常yuejing了
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2009-5-12 19:05 | 只看该作者
分立元件DAC?这个真没见过;& t8 |$ @! H; ?+ \' t
不知你说的CD比数字音频文件哪里占优势了?如果是MP3的话当我没问过
! ^( y; u* j& Jzerozhong 发表于 2009-5-12 16:30
1 T, u6 \9 ]8 p5 m- V
% ~4 ^; ?( `, A8 G* b9 f6 i
这个做个纠正 是指输入输出部分而非解码芯片
回复 支持 反对

使用道具 举报

caojy 该用户已被删除
11#
发表于 2009-5-12 22:09 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2009-5-12 23:04 | 只看该作者
等什么时候声卡的电源,IC档次,DAC解码之后的滤波等等能做到普通外置DAC这样的,声卡才能说HI-FI。: B/ Y+ x6 Y6 n# B5 ~
caojy 发表于 2009-5-12 22:09

9 d; a2 R% o& m. w' p' j* B0 S5 U/ ~0 K3 O/ N  R7 `
倒也不用指望这个。因为本身玩hifi是小众。声卡的受众面还是在普通家用娱乐和专业录音用户。所以很难有为hifi设计的作品出现
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2009-5-13 18:38 | 只看该作者
不知道ASUS的老虎卡怎么样?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-11-28 23:47

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表