请问各位是拿块小容量的当系统盘,然后大容量的当仓库吗

RandomLife · 发表于 2009-5-14 17:27

最近配机器,在考虑是不是拿个小点的硬盘装机器上,
然后再弄个1T的装硬盘盒当仓库

只看该作者 · 发表于 2009-5-14 17:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

RandomLife · 发表于 2009-5-14 17:34

大硬盘一样做系统。
坏人t 发表于 2009-5-14 17:31

我是考虑寿命问题,呵呵.小硬盘拿来BT不担心

PAGAN · 发表于 2009-5-14 17:36

我准备上个单碟的当系统盘，挂BT。一年前用WD的迅猛龙，感觉很不错，如今单碟500G的3.5寸盘性能很接近了，而资料碟已经开始用快取式WINGSONIC(温索尼克) SATA硬盘盒。降低噪音、功耗，加强数据安全。

zkf97 · 发表于 2009-5-14 18:36

小不是系统盘的标准，应该是快，如电子硬盘、万转、万五转硬盘。

陶仁贤 · 发表于 2009-5-15 10:36

系统盘要的是效率，速度，仓库要的是大，稳定。

只看该作者 · 发表于 2009-5-15 16:41

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

houshuheng · 发表于 2009-5-16 15:36

买个猛禽做系统就好仓库还是单独分开好

plasm · 发表于 2009-5-16 15:37

系统RAID 0+BT

其他均为1T单分区仓库盘

bluepig · 发表于 2009-5-16 16:36

SSD做系统，re3做仓库
azure911 发表于 2009-5-15 16:41

恩理想性

bww · 发表于 2009-5-16 17:04

小盘做系统,大盘装数据当然好,但是目前的小盘在性能、噪音等方面没有十分理想的选择。
感觉目前可以考虑的，貌似只有7200.12 250G的盘，500G刚好用半面，不损失外道扇区的传输速度，但是寻道肯定不如双碟的1T的好。

primorac · 发表于 2009-5-16 19:53

我是用WD 150G迅猛龙分三区：系统、游戏、工具，WD 640G一分区：影音，然后一淘汰的80G做BT盘。

只看该作者 · 发表于 2009-5-16 20:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

primorac · 发表于 2009-5-16 20:28

我的完全感觉不到可以说！

qj1123 · 发表于 2009-5-19 15:35

是啊，我4个36g的sas raid0 当系统和游戏盘，500的单分区当仓库。还有个1t的单分区仓库盘在家里4台机的热插拔盒中串门

木鹿大王 · 发表于 2009-5-19 19:47

先拿大的装系统用，因为速度快。
反正重要数据都做好几个备份，压根不敢指望硬盘，电影啥的看过两遍就行，丢了也不心疼。

primorac · 发表于 2009-5-19 20:16

楼上啊，容量大小和速度没必然关系的啊！你怎么能说出这样的话列！

木鹿大王 · 发表于 2009-5-19 20:29

手头的小硬盘都是几年前买的，难道让我用那个装系统。

除非专门买15K或者固态的。。。

二代战神 · 发表于 2009-5-20 02:16

楼上啊，容量大小和速度没必然关系的啊！你怎么能说出这样的话列！
primorac 发表于 2009-5-19 20:16

都是7K的盘普遍情况容量大的单碟容量大外磁道上性能更好不论是寻道还是持续！

紫夜星辰 · 发表于 2009-5-20 03:13

大硬盘做系统的话也可以的

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册