永远的larrabee

toshibacom

16# toshibacom  
就理论性能而言，4870 是比GTX280 高的，同理，4890 也高于GTX285，这个理论峰值通常是到不了的。
另一方面，就GPGPU 而言，Larrabee 和任何现有或者未来两年内的NV AMD 产品都不是一种类型的东西，是革命性的产品。
tomsmith123 发表于 2009-5-15 12:53

这里只说实际游戏性能，280/285实际游戏性能肯定不会领先4890/4870 1G 45%。
另外革命性的东西，出来了再说，是骡子是马也要拉出来溜了才知道，就算Intel也曾经出过P4这个革命性的高频低能儿。

tomsmith123

22# toshibacom
就GPGPU 而言，Larrabee 是个many core 处理器，GPU 只是副业。
理论峰值和双精度峰值，也是针对GPGPU 说的，这是Intel 目前看重的。

temp444

Larrabee在明年上半年出来，是最晚出来的DX11独显。

toshibacom

22# toshibacom  
就GPGPU 而言，Larrabee 是个many core 处理器，GPU 只是副业。
理论峰值和双精度峰值，也是针对GPGPU 说的，这是Intel 目前看重的。
tomsmith123 发表于 2009-5-15 15:22

Larrabee最高端32核心跑2G频率下理论最大浮点运算能力2TFlops，4890 1Ghz下浮点运算能力就有1.6TFlops，今年下半年就要发布的5870 频率如果也定在1GHz，按最保守的1200SP算，浮点运算能力也可以达到2.4TFlops，Larrabee 要明年上半年才能推出，也不知道上半年什么时候，到时候N/A又各自推出频率提升的GT300/RV870，浮点运算能力早把Larrabee不知道抛到那去了，这个新闻intel自己也对Larrabee 没有十足把握。

tangoe

泡泡网太搞笑了吧
这点小东西都改

zhchch

这有啥好奇怪的 Inter 和 NV 不和 就夸AMD咯 期待三足鼎立

ifu

泡泡网太搞笑了吧
这点小东西都改
tangoe 发表于 2009-5-15 18:48

这才是真正的N铁

Kaa1el

现在的科技发展貌似比以前慢了许多

tomsmith123

25# toshibacom
Larrabee 是这样算的，1个核心有4个线程SMT，有512bit ALU，ALU 支持乘加，也就是说性能是主频×32×核数。
GPGPU 编程是很难的，即使优化得很好，FireStream 和CUDA 对于最适应的10%算法，实用最高性能不超过40％，而Larrabee 对于30％左右的算法，可以达到40％以上的性能，两下差距是很大的。4个SMT 可以有效利用硬件资源。
CUDA 看起来是目前最流行的GPGPU，但是可编程序仍然非常糟糕，此外其精度也是很糟糕的，由于单精度非IEEE 754 标准，如何在CUDA 上解决精度问题，目前是个比较流行的话题。Larrabee 这方面表现非常好，目前已经二次流片，从Intel 方面的消息说，延迟主要是没有把握拿出比较好的显卡驱动。

7121518

一般来说。Intel夸谁，谁就是Intel下一个要坑的对象了。

zaknafein

larrabee的图形性能肯定比什么gt300, rv870差, 这是毫无疑问的, 但是larrabee的市场就不是独立显卡
从一开始就是从并行运算编程结构开始考量, 图形只是副业...看明年科学运算软件上如何发威吧
其实蛮期待intel把这东西塞cpu里面的...可以应用程序加速

ps: 德文原文是说特别是amd在性能功耗比上的工作做得很好

wylliang

看来又要等了。

toshibacom

ps: 德文原文是说特别是amd在性能功耗比上的工作做得很好zaknafein 发表于 2009-5-16 07:24

晶体管少，功耗自然小。在制程相当的条件下，以最小的功耗实现最大的性能，其实就是以最少的晶体管实现最大的性能。
其实在功耗上，NV做的更好，在2D下功耗下降很多，毕竟电脑运行3D的时间比2D少得多。

iverlin

S B枪文~坚定完毕

huge_nebulea

明摆一切都是RV770惹的祸

原来larrabee叫嚣1T浮点的时候

RV770诞生，4870*2成功实现2.4T浮点

这一刻已经敲响larrabee的丧钟

amuly

明摆一切都是RV770惹的祸

原来larrabee叫嚣1T浮点的时候

RV770诞生，4870*2成功实现2.4T浮点

这一刻已经敲响larrabee的丧钟
huge_nebulea 发表于 2009-5-16 13:30

你先搞清楚现在显卡的双精度浮点性能

丧钟都出来了

红发IXFXI

25# toshibacom  
Larrabee 是这样算的，1个核心有4个线程SMT，有512bit ALU，ALU 支持乘加，也就是说性能是主频×32×核数。
GPGPU 编程是很难的，即使优化得很好，FireStream 和CUDA 对于最适应的10%算法，实用 ...
tomsmith123 发表于 2009-5-16 00:55

intel这下知道显卡驱动的苦了。。哈哈。。。为什么不收购ati?我对intel的举动很不理解

sfeng0

i的眼里只有a