POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: snowhillwxf
打印 上一主题 下一主题

关于E5,E8=45奈米U测温BUG的个人见解。

[复制链接]
21#
发表于 2009-5-15 16:06 | 只看该作者
18f,这个问题我是这样分析的:假设两颗u的电阻r相同,同时做的功w也相同.根据焦耳定率w=u*i,w相同时,电压u越小,电流i就越大。纯电阻电路发热计算公式q=i^2*r*t(手机在上gz,将就看吧,r、t(时间)相同时,电流i越大,q越大。 ...
snowhillwxf 发表于 2009-5-15 15:49


这是个被批了n次的谬论。怎么谬论的市场这么大啊?.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2009-5-15 16:21 | 只看该作者
就是BUG,扯再多也是,不需要解释。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
23#
 楼主| 发表于 2009-5-15 19:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2009-5-15 19:11 | 只看该作者
谬论请指出谬处,谢了。
snowhillwxf 发表于 2009-5-15 19:06

假设两颗u的电阻r相同,同时做的功w也相同.
成立吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
25#
 楼主| 发表于 2009-5-15 19:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2009-5-15 19:25 | 只看该作者
为什么不觉得是主板的bug或是软件的bug?不定人家CPU的测温和以前不同了呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2009-5-15 19:32 | 只看该作者
散热器,顾名思义就是要散热,而不是储热,所以制造散热器的理想材料绝对是比热容低,且热传到能力强的。因此铜在普通金属当中算是相当好的材料了。铝,甚至铁的比热容都比铜高,理论上来说,相同体积的铝跟铁能够吸收更多热量,但不能带走热量,因此比起铜,用在散热器上效果会差很多。当初PD的散热器不也是塞铜吗?

至于E5,E7系列的发热量高,这个不好推测。毕竟Intel官方没对此做出任何解释。但我不认为这是Bug。大家觉得散热器温度以及出风温度很低,所以CPU温度也就不高,这种说法貌似不对。因为这个温度最多是CPU表面温度,而核心未知。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
28#
 楼主| 发表于 2009-5-15 19:50 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
29#
发表于 2009-5-15 20:04 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2009-5-15 20:06 | 只看该作者
纯铜散热器确实不咋地,成本上去很多,效果差强人意,铜散热慢,散热片还是用铝好

测温bug确实应该有,有些u温度不变,或者其实一个u温度不变。我co的e8200两个核心低于35就只显示35
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2009-5-15 20:07 | 只看该作者
28# snowhillwxf

比热容高就注定放热慢,因为铝比相同体积的铜储蓄了更多热量。比热容是物理特性,不会随外部条件改变而变化,因此不存在吸热慢而放热快的说法。而放热过程其实也是热传递,传递介质是由金属到空气。空气的比热容是一定的,所以相同材料下,要加快放热,只能加速空气流动。使用塞铜是为了在成本、重量和实际散热效果之间取得一个平衡
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2009-5-15 20:08 | 只看该作者
谬论请指出谬处,谢了。
snowhillwxf 发表于 2009-5-15 19:06


http://we.pcinlife.com/thread-1165817-1-1.html

有什么问题可以在这个帖子里提出,我将尽力解释
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
 楼主| 发表于 2009-5-15 20:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
34#
发表于 2009-5-15 21:34 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2009-5-15 22:12 | 只看该作者
这个想法我也有过。。费解
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
36#
 楼主| 发表于 2009-5-15 22:24 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
37#
 楼主| 发表于 2009-5-15 23:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2009-5-16 11:18 | 只看该作者
嗯,分析的有点道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
39#
 楼主| 发表于 2009-5-16 22:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2009-5-16 23:02 | 只看该作者
来看看有无其他高见
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-28 03:44

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表