POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: snowhillwxf
打印 上一主题 下一主题

关于E5,E8=45奈米U测温BUG的个人见解。

[复制链接]
81#
发表于 2009-5-21 16:01 | 只看该作者
这个说法很有意思,赞lz的思维方式
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2009-5-21 17:18 | 只看该作者
何时有个正确结论
回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2009-5-21 17:50 | 只看该作者
45nm用的不是二氧化硅,前贴有说明。
snowhillwxf 发表于 2009-5-20 23:04

90nm下二氧化硅栅氧介质厚度为1.2nm,intel的45nmhigh-k介质厚度为6nm,即6*10的-6次方毫米,100平方毫米,100W的硅片,两者导热的差别不会大于10的-4次方度。我可不相信有谁能有工具在cpu运行中测出区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
84#
发表于 2009-5-21 18:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
85#
 楼主| 发表于 2009-5-21 20:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2009-5-21 22:34 | 只看该作者
LZ的想法是不对的,思维比较混乱,而且你的实验的严谨性有待考证

建议LZ去学下热力学
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
87#
 楼主| 发表于 2009-5-22 07:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2009-5-22 11:40 | 只看该作者
呵呵,45纳米和90纳米比的话。如果说一个是烟头一个是水壶的话,那么那个烟头也得有水壶的一半大了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2009-5-22 13:08 | 只看该作者
本帖最后由 huwkgodfish 于 2009-5-22 13:11 编辑
ls乱喷?小心被封ip和id,哈哈。。。
snowhillwxf 发表于 2009-5-22 07:06


你先去学习下传热,我敢说LZ的物理成绩绝对很差.....

你的比喻完全是风马牛不相及......

很简单的一个事情被你说的如此复杂.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2009-5-22 15:36 | 只看该作者
没怎么看懂,帮顶了
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2009-5-23 04:17 | 只看该作者
楼主的看法我个人并不赞同,风冷散热器从370时代到现在并没有什么本质性区别,都是铜、铝+风扇,如果说散热器原因,显然不可能出现某些主板之间相差20度这样大的差异。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2009-5-26 00:13 | 只看该作者
本帖最后由 todd1949 于 2009-5-26 00:16 编辑

烟头和水的比喻 保留意见
假设一个烟头的温度是100度
那两个烟头放在一起 是多少度 三个呢?

其实主板测温 都是不准的 因为里面涉及到软件 那个温度只能当做一个基准点
我们应该研究的不是t 而是⊿t
假定同一颗U 在某块主板上 空载30度 满载50度 换到另一块主板上 空载测得50度 那满载理论上也是应该测得70度的 因为这里主板测温装置(硬件)得出的温度不是通过汞柱这种直观的的形象展示给我们的 而是通过BIOS/EVEREST(软件)展示给我们的 这就很好的解释了所谓的测温BUG 如果你换成纯硬件显示温度的装置 就不会出现这种“BUG”了
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2009-5-26 07:30 | 只看该作者
应该就是有BUG
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2009-7-5 15:48 | 只看该作者
50度的显卡散热器的热管温温热, 60度以上的南海3底部的热管还是冷的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

95#
发表于 2009-7-5 17:12 | 只看该作者
.....不同线宽下测温二极管的参数会变化的。所以软件要提供准确温度,算法要根据cpu的具体情况调整的。

bios或者软件对新的cpu没有及时调整的话测温不准确是很正常的-----这才是所谓测温bug的最主要原因。
spinup 发表于 2009-5-15 13:03


赞同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

微笑的螃蟹 该用户已被删除
96#
发表于 2009-7-5 17:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

97#
发表于 2009-7-28 08:15 | 只看该作者
i=u/r是根本,当r固定为某一数值的时候,功率为u*u/r。在相同电压下45纳米的功率比65纳米的大了还是小了?如果是小了,那发热量一定也是小了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

sarahaaa 该用户已被删除
98#
发表于 2009-7-28 09:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

99#
发表于 2009-7-28 09:08 | 只看该作者
没这道理,LZ上大台风试试看就知道了
回复 支持 反对

使用道具 举报

100#
发表于 2009-7-28 09:22 | 只看该作者
其实不用那么麻烦,我用热温枪测过。一个空载50,用拿破仑镇压的4G E5200,实际温度只有36+
而满载上80的,其实只有5X
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 05:29

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表