翰士奇281D 282N没有DVI的问题.

ppzhong · 发表于 2009-5-19 11:54

本帖最后由 ppzhong 于 2009-5-21 18:59 编辑

翰士奇281D 282N爆出很难令人接受的一方面,使用DVI转HDMI的线丢失灰阶,某人说可以使用DVI转VGA来解决,但是,现在的主流显示卡对于VGA低通方面基本都不重视,导致模拟信号比较差,当然你使用GTX285之类那是另话,另外模拟信号对于线的要求也很高,因为你上的是1920的分辨率,因此要求一根SONY21寸原装CRT信号线是很有必要的,但是一般人很难弄到这种原装线,那么问题又来了,使用普通线才的话,重影与虚影就来了;现在的世界是数字信号的世界,回头使用模拟信号绝对是个倒退,模拟信号再怎么强也比数字信号差.因此说,这个大的TN不设DVI绝对是大错误.

感觉自己标题过于冲火,在此道歉.
但是对HSQ的态度不变!

ppzhong · 发表于 2009-5-19 11:59

再者,翰士奇 281D 282N并没有资格叫做高级TN,就本身品牌来说应该叫做低级TN显示器,说到可视角度,我考察过,也就是一般TN的的可视角度,颜色方面还不如明基的TN.而且从性价比来说2K的价格现在也不怎么样了.因此我认为,这个显示器不值得购买.

superray · 发表于 2009-5-19 12:05

占座先

Seabook · 发表于 2009-5-19 12:08

接口很郁闷，价钱算可以了，2000，买28的貌似就这一个牌子吧，看电影，尺寸才是王道，去电影院看，那东西效果难道很好么。
PS：朋友买了103寸的松下等离子，最近天天提着硬盘过去，米物啊

ppzhong · 发表于 2009-5-19 12:10

再有,极端恶心的事情,在去年下半年买1999的时候是有性价比,但是TMD就是没货,其实就是炒作而与,现在这个时候了,别的24都1500了,他有货了,货极多,而且上调到2099,而且代理商牛B烘烘的.............................

ppzhong · 发表于 2009-5-19 12:23

接口很郁闷，价钱算可以了，2000，买28的貌似就这一个牌子吧，看电影，尺寸才是王道，去电影院看，那东西效果难道很好么。
PS：朋友买了103寸的松下等离子，最近天天提着硬盘过去，米物啊
Seabook 发表于 2009-5-19 12:08

现在的价格是2099,价格代理商死都不降.....................
现在的性价比其实很一般.
282N的价格更是杀人的,加了几个接口

ppzhong · 发表于 2009-5-19 12:30

说到底,HSQ 281D的优点就是大,但是其它都是缺点,另外不配叫高级TN.

shamozhizhou · 发表于 2009-5-19 12:30

281D 没有在关键时候供上货,败笔

pesword · 发表于 2009-5-19 13:01

他就是一个电视的驱动改的 DVI当然不会有

timsweeney · 发表于 2009-5-19 13:13

说到底,HSQ 281D的优点就是大,但是其它都是缺点,另外不配叫高级TN.
ppzhong 发表于 2009-5-19 12:30

LZ真有意思,针对我就算了,何必对HSQ恨之入骨呢,好搞笑啊你.不过如果我用的产品你就要踩,那你踩DELL和AMD吧,因为其实我上星期六就把281D出掉了(视觉上习惯了,还是嫌细啊),入手了完美屏的3007HC和4890显卡(为照顾这超高的分辨率).所以如果你用的是什么E-IPS,什么SPVA,什么22寸,24寸就别拿出来现世了,哪凉快哪待去,在我正宗的超大型的IPS面前都是孙子.

jikefg · 发表于 2009-5-19 13:15

282n可视角度用过才有发言权，楼主对比过么？

我是在卖场亲自和其它TN对比过，要好很多，是好很多，不是一点点。

不信的朋友，可以自己去卖场看一下，最好是282n旁边摆一台TN可以作为参考，我也是在现场作了对比后，才下决心要买282N的。

原来我按常理以为因为28寸屏幕太大，282N的可视角度会比22寸TN还要差，但到了现场一对比发现恰好相反，反而是282N的可视角度比22寸的还要好，这才促使我购买了282N

timsweeney · 发表于 2009-5-19 13:19

282n可视角度用过才有发言权，楼主对比过么？

我是在卖场亲自和其它TN对比过，要好很多，是好很多，不是一点点。

不信的朋友，可以自己去卖场看一下，最好是282n旁边摆一台TN可以作为参考，我也是在现场作了对 ...
jikefg 发表于 2009-5-19 13:15

GZ好多这些未用过就扮野的人啊,你就听他吹吧.他是针对我的,所以故意踩HSQ.我现在用DELL3007了,过来踩DELL吧

jikefg · 发表于 2009-5-19 13:22

说穿了，听别人说都是枉自，可以当作是废话，什么事情都要自己亲身去体会一下才是真的

我原来根本没打算买282N，潜意识里就感觉28寸TN可视角度一定会比22寸液晶还要差，因为我买282N之前就用的是22寸液晶（我的22寸aoc也是当时22寸第一批降价买的，当时还很贵，买成2800多都觉得捡了个大便宜），但到了卖场一比完全不是那么回事，再加上28寸大屏幕带来的震撼感，一下就决定要先买台来玩玩了

只看该作者 · 发表于 2009-5-19 13:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

amx004 · 发表于 2009-5-19 13:32

13# jikefg
最近学车, 有个车友用的是281D, 有机会去瞧瞧

pesword · 发表于 2009-5-19 15:01

本帖最后由 pesword 于 2009-5-19 15:04 编辑

LZ真有意思,针对我就算了,何必对HSQ恨之入骨呢,好搞笑啊你.不过如果我用的产品你就要踩,那你踩DELL和AMD吧,因为其实我上星期六就把281D出掉了(视觉上习惯了,还是嫌细啊),入手了完美屏的3007HC和4890显卡(为照顾这超高 ...
timsweeney 发表于 2009-5-19 13:13

开始骂人了啊...且不说是真是假吧很多效果比3007好的显示器都是22 24的大的高端电视屏里基本上还是用S-PVA 就算是H-IPS和S-IPS都不能说是秒杀S-PVA 真怀疑你的目的如果你认为3007是一个比我效果好的没我大比我大的没我效果好那我服你了

timsweeney · 发表于 2009-5-19 16:43

开始骂人了啊...且不说是真是假吧很多效果比3007好的显示器都是22 24的大的高端电视屏里基本上还是用S-PVA 就算是H-IPS和S-IPS都不能说是秒杀S-PVA 真怀疑你的目的如果你认为3007是一个比我效果好的没我大比 ...
pesword 发表于 2009-5-19 15:01

算啦,明白你吃不到的葡萄是酸的滋味.你说我的不如22寸,随你吧,在你脑袋里或许还不如你家的19寸呢,你慢慢想象吧,高手

mm740 · 发表于 2009-5-19 16:47

HG281D的电流声都不说，你用过吗！你这抢也够烂的啊！

pesword · 发表于 2009-5-19 17:30

17# timsweeney

酸你个5K块不到的二手显示器干嘛别说你是一手的一手还买得到3007？
EIZO的主流型号大部分是20－22的没错吧
我不是专业人士现在娱乐用有台2709够了
从15寸开始就在用液晶 19寸的三年前就淘汰了

减肥男 · 发表于 2009-5-19 17:38

我好奇高级TN和低级TN有什么区别，在面板层次上的，分子结构上的，非背光系统

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hongshui 该用户已被删除	14^# 发表于 2009-5-19 13:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hongshui 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡