显微镜下的E-IPS晶格

uuztao20

"TN的基板加了IPS的偏光板而已，"
你所说的tn的基板，是指tn的液晶面板么？

"根据我们的测试，E-IPS的液晶分子排列与H-IPS相似，但其采用了TN或者S-IPS的标准色域CCFL灯管和滤光膜等配件生产，因此其无法达到H ...
smty1111 发表于 2009-5-24 18:39

麻烦你搞清楚面板的洁构再说话。到目前为止，没有面板厂和显示器大厂有E-IPS的产品。所谓的E-IPS现在也没有正式的，官方的说明，都是推测，空想。

uuztao20

首先我记得以前看DELL的2007好像也是这种晶体格子，另外除了NEC官方说是HIPS没有其他品牌说是HIPS，都只是SIPS，也是这样的晶格。（HIPS其实就是LG的SIPS）
2209无论是什么面板，有一点可以肯定，不是TN的面板，如果 ...
秀逗的本本 发表于 2009-5-24 19:47

你以为偏光板和灯管组件很便宜？这两样东西跟玻璃基板一样价格.

smty1111

麻烦你搞清楚面板的洁构再说话。到目前为止，没有面板厂和显示器大厂有E-IPS的产品。所谓的E-IPS现在也没有正式的，官方的说明，都是推测，空想。
uuztao20 发表于 2009-5-24 19:59

前几个月曾经看到过网站编辑就e-ips的问题采访过lg的工程师。至于说到为什么lg官方没有给e-ips明确的位置，具体原因有几种说法。

推测归推测，大型网站的推测，总比个人的臆想要靠谱一些。

我想等lg正式推出e-ips的产品以后，就有定论了。

e-ips和tn有着本质的区别，这点毋庸置疑，多数网站和网友的评测已经验证了这一点。

uuztao20

前几个月曾经看到过网站编辑就e-ips的问题采访过lg的工程师。至于说到为什么lg官方没有给e-ips明确的位置，具体原因有几种说法。

推测归推测，大型网站的推测，总比个人的臆想要靠谱一些。

我想等lg正式推出 ...
smty1111 发表于 2009-5-24 22:24

这个Panel已经出来一年了，但LG至今没有说明，也没有其他厂商跟进。至于说采访过Lg工程师更是瞎扯。LGD里的中国工程师只是负责SMT机器的，工艺都是韩国人掌握的。一般媒体只能采放到公关部门的人，根本接触不到工厂。有个朋友在南京LG里管Bonding的，他只知道的确有新型号的 Panel投产，但肯定不是什么H-IPS,这个H-IPS从没引入南京工厂。H-IPS, S-IPS,TN里面灌的液晶成分都不同，panel上的驱东IC，电压也有区别。广角与偏光片有很大关系，可视角度就是由偏光片决定的，不过以前偏光片是不能混用的，也有可能LG在工艺上有了什么突破吧

迎风起舞

进来学习一下..

排骨饭

EIPS是什么不懂，但是比TN好就行了。某楼看来是做这行的？来定位下看看。

ligang989xx

不过是TN的基板加了IPS的偏光板而已

smty1111

搜了一点资料：
“　　液晶面板的生产是涵盖了多学科、多领域的知识的过程，包括半导体、物理、化学、电子、机械、光学、色彩学、热学等等。很难短篇幅讲清楚，可以写很多本书了，呵呵。主要是 在两块玻璃上分别利用半导体工艺溅镀和蚀刻生成矩阵状的线路、半导体开关、彩色滤光片等，再刷上可以使液晶分子向一个方向旋转的一层东东，然后滴上或灌入液晶进两层玻璃后封好，构成一个液晶盒，上下玻璃贴上偏光片，然后将信号控制线路板与液晶盒连接上，再装配上一个可以提供光线的背光源，就组成了一个液晶面板。上面的每一步都是一个复杂的工艺过程。简单的讲的话就大概是这样的。”

液晶显示器的显示角度由偏光片决定？据我所知，是由液晶分子的特性决定的。
整个液晶面板，我想偏光片的价格肯定不会超过里面的液晶分子吧？

uuztao20

搜了一点资料：
“　　液晶面板的生产是涵盖了多学科、多领域的知识的过程，包括半导体、物理、化学、电子、机械、光学、色彩学、热学等等。很难短篇幅讲清楚，可以写很多本书了，呵呵。主要是 在两块玻璃上分别利用 ...
smty1111 发表于 2009-5-25 18:27

液晶分子的偏转是控制透光与否，而偏光板是决定偏转视角的关键元件。目前国内的波理基板，液晶卤素大部分是进口的，被两。三家日美企业垄断

pinging

有讨论才有进步，明白了不少细节。多谢多谢！

kennyliwen

路过学习一下````!!!

yeep7211

第一次来瞧瞧,学习下

yj2001

液晶分子的偏转是控制透光与否，而偏光板是决定偏转视角的关键元件。目前国内的波理基板，液晶卤素大部分是进口的，被两。三家日美企业垄断
uuztao20 发表于 2009-5-25 19:48

     我想的话，按照你的说法是没错。液晶分子是控制透光与否。但是其排列方式，决定了透光率的高低，从而也会是影响偏转视角大小的关键吧。所以广视角的面板，液晶分子排列方式都不同，应该是因为这样的排列使得液晶分子能获得更高的透光率吧。
     如果以上想法成立的话，我们不妨做这么个假设。如果普通TN面板加广角偏光板，就能达到现在2209的效果，那么这么简单的技术为什么一直没人尝试喃？如果真那么简单，我觉得第一款所谓的E-IPS应该是在山寨厂中产生的。就效果来看，2209的视角确实比普通TN屏幕大了不少啊？

uuztao20

     我想的话，按照你的说法是没错。液晶分子是控制透光与否。但是其排列方式，决定了透光率的高低，从而也会是影响偏转视角大小的关键吧。所以广视角的面板，液晶分子排列方式都不同，应该是因为这样的排列使得 ...
yj2001 发表于 2009-5-27 11:45

透光率是觉定亮度和对比度的。至于为什么不贴广视角的偏光片，是因为偏光片与基板是配合使用的，如果混用就会产生没有显始或者平幕极暗的现象，所以看到晶格象TN才猜测会不会采用了什么特殊工艺。

smty1111

透光率是觉定亮度和对比度的。至于为什么不贴广视角的偏光片，是因为偏光片与基板是配合使用的，如果混用就会产生没有显始或者平幕极暗的现象，所以看到晶格象TN才猜测会不会采用了什么特殊工艺。
uuztao20 发表于 2009-5-27 12:22

别乱猜！
仔细看e-ips的晶格还是和tn有差别的，倒是和h-ips晶格最为相像，没理由非得认定是低档货。

就我个人使用的感觉，2209wa e-ips和2007fp s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况，而在水平和垂直方向的可视角度都非常大，这明显是lg ips液晶屏幕才会具有的特性（别告诉我这是偏光片的作用，实际这是由液晶分子的特性决定的），如果tn液晶分子加上广角偏光片就能实现广视角，那三星也没必要弄个廉价的cpva，直接用tn加广角偏光片就行了，难道这技术很难实现吗？用的不还是pva液晶分子配上廉价的基板、偏光片、驱动等等？
cpva明显是拷贝了eips的设计思路。

秀逗的本本

37# smty1111 比较支持这个观点。

smty1111

http://www.it.com.cn/f/diy/092/4/734492.htm

dell网站介绍2209wa面板类型也写明了是“平面转换”，用手指按压也是比较硬的感觉，有别于tn、pva那种按下去就容易压下去的感觉。

http://www.pcpop.com/doc/0/372/372666.shtml

面板像素结构也同hp2475、2480的h-ips最为相像。


http://tech.sina.com.cn/h/2009-02-13/09542820553.shtml

引用文中的一段话：“那么，面板三色子像素的形状相似，是不是意味着E-IPS面板与TN面板性能相似？答案当然是否定的。各类形的面板的子像素形状是由电极形状与彩色滤光片形状所决定的，对面板的显示效果其实并没有太大的影响。真正影响面板显示效果的其实是液晶分子的偏转方式。”



如何让人相信eips是tn液晶分子配合广角偏光片就能实现？

uuztao20

别乱猜！
仔细看e-ips的晶格还是和tn有差别的，倒是和h-ips晶格最为相像，没理由非得认定是低档货。

就我个人使用的感觉，2209wa e-ips和2007fp s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况，而在水平和垂直方向的可视 ...
smty1111 发表于 2009-5-27 18:40

请问“s-ips都在斜角45°时有灰阶逆转情况”你是怎么看出来的?难到你用肉眼能看到液晶体的偏转?如果冶金体偏转决定视角,那还要偏光板干什么?反应速度又是由谁控制的?请问那个面板厂发布了E-IPS面板,请列出来.照你的理论,Tn与H-IPS晶阁相似,难道TN也是IPS的廉价版吗?